Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «РТИ-Центр», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «РТИ-Центр», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ООО «РТИ-ЦЕНТР» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях от 05.02.2024 № 0CSM6K с адрес. Доказательств погашения указанной выше
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «РТИ-Центр» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что "."..г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты №... с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 рублей. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «Брусель», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 01.03.2024 г. в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2024 г. между ООО «Брусель» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор от 01.03.2024 г. в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «Брусель» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «РТМ-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «РТМ-Сервис», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2024 г. ООО «РТМ-Сервис» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «РТМ-Сервис» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2022 года между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 172 811,06, сроком на 48 месяцев, под 33,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на то, что 18.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № 13809850, на основании которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 августа 2021 ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № 13809850, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 36750руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал по доводам изложенным в отзыве, просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что инициатива заключения кредитного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2014 в размере 100000 руб., судебных расходов 4000 руб. В обоснование требований указано, что между банком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 25.01.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> Идентификаторы сторон
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 24.08.2020 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого <ФИО> сумма кредита 111
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что НАО ПКО «ПКБ» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско - правовому спору. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Мальцевой (до заключения брака <ФИО>) А.С
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что на основании заявления ответчика от <дата> между Мальцевой (до брака <ФИО>) А.С. и ПАО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, с учетом выписки из лицевого счета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 28 апреля 2011 года заключен кредитный договор между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2011 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № с возобновляемым лимитом в сумме 45 000 руб. под 19 % годовых. В дальнейшем лимит был увеличен до 180 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу ПАО
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к ФИО2кызы о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2кызы. заключен кредитный договор № №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2кызы. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 528 976 руб. сроком до <дата>, под выплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Дистрибьюторская компания «Сервис групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Дистрибьюторская компания «Сервис групп»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2024 г., ООО «Дистрибьюторская компания «Сервис групп» и адрес заключили кредитный договор №7057200023 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Дистрибьюторская компания «Сервис групп» , <ФИО> (...паспортные данные УЗССР, паспортные данные), о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2022 № в общей сумме по состоянию на 05.05.2025 включительно 1999491,47
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, в результате чего <ФИО> присоединился в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серии № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) , задолженность по кредитному договору от 05.07.2022 № по состоянию на 05.05.2025
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 июня 2012 г. между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» от 7 апреля 2012 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, требование ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с неё
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2018 между ПАО «Росбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 620 000 рублей под 25,9%
Мотивировочная часть
Из указанного следует, что по смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойка начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА- БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА- БАНК», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Курайурал», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 29.02.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 29 февраля 2024 года между АО «АЛЬФА- БАНК» и ООО «Курайурал» было заключено Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. В нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «» обратилось суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем, что ПАО «» на основании заключенного <дата> кредитного договора № № выдало ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО «» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ... между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 298164,94 рублей
Мотивировочная часть
Установлено, что до настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>3 заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>3 заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Договор заключен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд <Дата обезличена> о взыскании задолженности, ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности по каждому просроченному платежу. Ходатайство о восстановлении пропущенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, обосновывая требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 50000 рублей сроком до <дата>, под 361,35 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные условия договора. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> по условиям которого последней получен кредит в размере 150 750 рублей под 37, 429 % годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям истек 30 июня 2021 года. Следовательно, истец обратился в суд за защитой своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а также
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Компания Траст» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2019г. АО «АЛЬФА-БАНК и <ФИО> заключили Кредитный договор № F0T№ (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
