Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя заявленные требования, истец указал, что 29.09.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.09.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии на основании подписанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора, на день рассмотрения спора в суде просроченная задолженность по кредитному соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.02.2024 года Лефортовским районным судом адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений, полагал договор поручительства незаключенным вследствие несогласования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по мировому соглашению в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 59 660 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 686 165 руб. 11 коп., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <<дата>> заключен кредитный договор с суммой кредита или лимитом кредитования 573 000 руб. 00 коп. под 24,55 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание, что ответчик, не явившись в судебное заседание, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представил. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация "НБК" (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация "НБК" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2022 <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита. Указанные обстоятельства заключения кредитного договора №... от 17.12.2022 путем его
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным. В п. 12 кредитного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Торговый дом «Маркетгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО «Торговый дом «Маркетгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03.11.2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №639/3627-0002672 о предоставлении кредита на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №639/3627-0002672 о предоставлении кредита на сумму сумма, по 19.10.2020 года, процентная ставка 26,96 % годовых. Как следует
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № *** от ХХХХ года за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство по заявлению клиента открыть ему банковский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 173 476,96 руб., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать в полном объеме, поскольку кредит фактически брали её родственники, которые не смогли своевременно производить выплаты
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 09.12.2023 между обществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судом установлено, что 09.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.12.2023 в размере 91 705 рублей 67 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком <ФИО> выполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав в порядке искового производства. Таким образом, разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между <ФИО> и «ТРАСТ» (ПАО) заключен кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует и в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения требований имущественного характера, согласно ст
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что 15.11.2015 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об их обоснованности ввиду следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая на то, что 12 апреля 2021 года между банком и <ФИО> было
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между банком и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению присвоен номер №№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес>, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Составными частями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец направил ответчику заключительное требование <дата> о возврате суммы задолженности в размере 92 998,96 руб. со сроком оплаты 30 календарных дней, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. По расчетам истца, задолженность ответчика перед истцом по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 168,60 руб., о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2024 в размере 482 126,65
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2024 между сторонами был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 604 500 рублей, сроком на 120 месяцев под 27,9 % годовых, в обеспечение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что обязательства
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что Публичное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, условия договора, положения статьи 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части основного - 1279000
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере 80998,96 руб., из которых: 49994,88 руб. сумма просроченного основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ОАО «АТБ» на предоставление кредита с лимитом кредитования в размере 50000 руб., под 38 % годовых, на 104 месяца, дата платежа 25 число каждого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенного между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> в общей сумме 255 333,58 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с размером кредита – 224 019,06 руб., сроком кредита – 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине, истцом в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по данным ЗАО «Банк Русский Стандарт» 14 сентября 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что 14 сентября 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО>. (Заемщик) был заключен кредитный договор . Кредитные денежные средства были
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключён кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита - 996385 рублей на срок по <дата>; размер процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки поскольку ее несоразмерность нарушенному обязательству не установлена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком был заключен кредитный договор №233905468596-21-1 от 05.06.2024, по условиям которого ответчику установлен кредитный лимит
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №233905468596-21-1 от 05.06.2024, в рамках которого ответчику установлен лимит кредитования в размере 1 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Главбух» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между адрес и ООО «Главбух» заключен кредитный договор №08VR7K
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «Главбух» заключен кредитный договор №08VR7K от 20.02.2023, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 17,5 %
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, ООО «Главбух» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
