Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что <дата> ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №от
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору **от 04.05.2021г. в размере 1 385 825 руб. 36 коп., судебных расходов в размере 28 858 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика, представленные истцом; суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически, оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу ст. 333, 401 ГК
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в сумме 50 424,72 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, а также о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем суд приходит к выводу, что требование заявлено надлежащим истцом
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 13.12.2007 по 23.09.2022 включительно, в размере 149766,29 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчицы заключением договора цессии судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что между Банком АО (ОАО) «Газэнергобанк» и <ФИО> 29.12.2020 г. заключен кредитный договор №27016878767, в соответствие с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что АО (ОАО) «Газэнергобанк» и <ФИО> 29.12.2020 г. заключен кредитный договор №27016878767, по условиям которого банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 530500 руб. на срок до 29.12.2025
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 30.05.2019г. по 19.05.2025г. в размере 248 643 руб. 38 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 30.05.2019г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №122861902 по условиям которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2015 г. за период с 27.02.2016 г. по 21.11.2022 г. в размере 139 274 руб. 50 коп., которая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.10.2015 г. ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на получение кредитной карты. По условиям указанного выше кредита <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2015 г. оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 30.03.2023 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор№ о предоставлении заемщику
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у <ФИО> задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании с неё задолженности, а также неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, госпошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего спора
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта Банк» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.08.2013 в размере 190 670,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 013,42 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого сумма кредита составила 143 448 рублей, в том числе: 101 000 рублей - сумма к выдаче, 15 998 рублей - для оплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по Кредитному договору от № от 24.08.2013. Поскольку истцом срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения задолженность по кредитному договору № от 24.08.2013 по состоянию на 11.04.2024 в размере 190 670,80 рублей, в том числе:
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд считает заявленные ПАО Сбербанк исковые требования законными, обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 30.10.2017 г. между ООО КБ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> М.В. исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем представила письменный отзыв
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд, установленный ст. 196 ГК РФ, истец не просил о его восстановлении. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Филберт к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ***от 11.05.2023 года в общей сумме 968 268,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 365,36 руб., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 11.05.2023 кредитного договора № *** выдало В.В.В. кредит в сумме 872 898,00 руб. на срок 60 мес. под 22,9 %
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к З.... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, то есть кредитный договор , согласно которому, на расчетный счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к З... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Спецагро Маркет» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Спецагро Маркет» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Спецагро Маркет» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (также - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору допустила просрочки по возврату кредита и уплате процентов, задолженность по состоянию на 01 июля 2025 г. по основному долгу составляет руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее –истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.05.2021 между АО
Описательная часть
Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать своё право на защиту. Как видно из материалов дела, 08.05.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 26 августа 2013 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 августа 2013 года между АКБ «Росбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № PRB-R73-CVWH-0029, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам на непросроченный основной долг, образовавшуюся
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО Феникс» является надлежащим истцом по делу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен ООО «ПКО Феникс» с пропуском установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2012 года <ФИО> обратился в АО "Связной Банк" с заявлением для оформления банковской карты с лимитом кредитования – 20 000,00 руб., под 48 % годовых (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_2000_692495
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и <ФИО>, по состоянию на <дата> в размере 1 802 595 рублей 83 копейки, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 600 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 32,9% годовых, с целью приобретения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий заключенных сторонами договоров, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,- удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам Х., умершего (дата), о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору (номер)ф от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 268 488,42 руб
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ((номер)) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в общем размере 268
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истец уже обратился в суд с пропуском трехлетнего срока для предъявления указанных требований, что не являлось основанием для отказа в выдаче судебного приказа, но является основанием для учета данного обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее также – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «БС-УРАЛ» (далее также – ООО «БС-УРАЛ») о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, должники не представили, суд приходит
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «БС-УРАЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд сисковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 02.06.2011 г. между АО «Юни Кредит Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящей момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 159769
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
