Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с иском, согласно которому просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер>кр/2024 от <дата> в размере 2 274 861,29 руб., проценты в размере 48 % годовых, начисленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>кр/2024 на сумму 2 000 000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ООО «СФО Меркурий» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Меркурий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2 910 009,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины 64 100,10
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> с учетом положений п. № ст. № ст. №, ст. № ст. № ГК РФ заключен кредитный договор - договор потребительского кредита № для приобретения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 19 декабря 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, 19 декабря 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размер ., сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в поступившем отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт*. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб. под %
Описательная часть
Судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт* По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту «Сезонная» с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 989 536 рублей сроком на 84
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 2 101 206 рублей 06
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> , <ФИО> (1807 096010) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в с уд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.04.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит до <дата>, сумма кредита руб., ставка %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., в том числе задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 марта 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет и предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 15 марта 2007 года ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, к мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 863 073,79 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 11 831 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 01902707RURRC100008, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 842 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту , указывая, что 11.04.2013 года был заключен кредитный договор между истцом и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> была выдана
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2013 года был заключен эмиссионный контракт между истцом и <ФИО>, в соответствии с которым ему был предоставлен лимит на сумму 30000 руб. В соответствии с Договором Банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сторонами не представлено сведений о наличии иного наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Администрации г. Липецка, к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Как установлено судом, в рамках ранее состоявшегося судебного акта в пользу истца уже были взысканы проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ в пределах срока действия кредитного договора. Повторное взыскание, либо взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указав, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> банком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит в размере 108 580,46 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 05.03.2020г. в размере 26 612,6 рублей руб., задолженность по процентам – 775,77 руб., комиссии – 594 руб. за период
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречными требованиями к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» и просит признать договор № от 05.03.2020г. незаключенным. Материалами дела подтверждено, что кредитный договор № от 05.03.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу во встречном иске на основании следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ЮВ о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 370 524 рубля 28 копеек, указывая, что ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, заключенному между ООО МФК «ОТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ЮВ исковые требования признала, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что между «ОТП Финанс» и ЮВ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 520 964,96 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 30 209,65 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичное обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 665066,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18301рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2013г. между АО «Связной Банк» и х был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_44553, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Супруга х-х, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика и будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу х и гр. х о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между х и АО «Связной Банк» №CASH_LOAN_XSELL_44553 от 19.06.2013г., а также расходов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» (далее — Банк) и <ФИО> (Далее- Ответчик) заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» (далее — Банк) и <ФИО> (Далее- Ответчик) заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось с иском в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивировав тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. По условиям договора Банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> 15.01.2014 заключен кредитный договор № ..., по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № ..., по условиям которого право требования задолженности <ФИО> по кредитному
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (адрес: ... ИНН ..., ОГРН ... к <ФИО> <ФИО> Л.Б, (... года рождения, уроженка гор. ... адрес регистрации по месту
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Истцом представлен расчет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указав, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> банком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит в размере 240 492 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
"Азиатско-Тихоокеанского Банк" АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 356 609,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 766 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 543 972,91
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банк" АО –– удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 70000 рублей
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
