Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между КБ «Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> категорически возражала относительно взыскания с нее процентов по кредитному договору, поскольку долг погашен в полном объеме и <дата> постановлением судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает несоразмерной сумму неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает сумму неустойки до 70 000 рублей. Учитывая изложенное, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и ответчик заключили кредитный договор на потребительские цели
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> г., за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 67 836,61 руб., расходов по уплате государственной пошлине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 24 000 рублей под 26% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 67 836,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.- оставить без удовлетворения
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
21.05.2025 в Лермонтовский городской суд поступило, направленное по почте 13.05.2025, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по главному требованию о взыскании суммы основного долга, процентов на просроченный основанной долг срок исковой давности истцом пропущен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между ними кредитному договору от 16.10.2005, за период с 16.10.2005 по 30.04.2025, в размере 181 113 руб. 68
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № от <дата> в размере 66 638,98 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2024 года между ООО МКК «Турбо» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 78 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ею своих обязательств по договору потребительского кредита (займа) №
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что истец на основании заявления о присоединении № (далее по тексту - Кредитный договор) от 15.11.2022 выдало кредит №”
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ в размере 678 123,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 647 597,64 руб.; просроченные проценты - 16
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО УК Траст») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 20 сентября 2012 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20 сентября 2012 года между ОАО «Номос-Региобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 381 926 рублей, сроком с 20 сентября 2012
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору от 20 сентября 2012 года, в результате которого образовалась задолженность в размере 545 904,39
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и заемщиком <ФИО> <ФИО>. на условиях, изложенных в индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 450, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 88 384,22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с которым предоставлены ответчику денежные средства в размере 40 000 руб., проценты за пользованием
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в размере 88 384,22 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее по тексту - ООО ПКО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.11.2018 года между акционерным обществом «АБ» (далее по тексту - АО «АБ») и <ФИО> на основании заявления последнего, заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, поскольку находит его правильным. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 01 марта 2025 года в размере 659 538 руб. 13 коп
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 820 231 руб. 38 коп., процентная ставка – 12,266 % годовых, кредита предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании заключенного между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк кредитного договора № от <дата>, Банком выдан заемщику ИП <ФИО> кредит в размере 4 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 886 743,77 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №12 на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом до 40 000 рублей, процентная ставка 47,00% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносит, доказательств иного суду не представлено. Поскольку ответчиком допускались
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к главе КФХ ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 октября 2022 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 446 000 рублей, под 26,9 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2012 года КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 28.09.2012 о предоставлении кредита между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2012, образовавшейся за период с 31.08.2013 г. по 23.10.2020 включительно в размере 39 207,460 руб., а также
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ», именуемое дальнейшем
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в лимите
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Профит» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Профит» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Профит» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сибирь-транс логистик» заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Сибирь-транс логистик» (Заемщик) <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставляются денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года за период с 15 апреля 2024 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 642 852,28 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме ....... рублей сроком на ....... месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года в сумме 1 642 852,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 429 рублей
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку банком снижен размер неустойки. Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 49 714,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № и заключил договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в рамках кредитного договора № заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока исковой давности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 509 852,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 197руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ на сумму 500 000 руб. В нарушение требований закона и условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 509 852,95 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее- ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №№, заключенному 13 июня 2012г., между ПАО «МТС-Банк»и <ФИО>,а
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора от 13 июня 2012г. №№ вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 ноября 2023 года за период с 29 мая 2024 года по 29 июня 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по предоставлению <ФИО> кредита банком полностью исполнены. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, своих возражений на исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
