Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Виктрикс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Виктрикс» под поручительством
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Виктрикс» заключен кредитный договор от 25.04.2023, в соответствии с условиями которого ООО «Виктрикс» был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком на 36 мес. под процентную ставку
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратился в суд с иском к З.. (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 16.10.2005г. за период с дата по 27.06.2025г. в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, на основании заявления ответчика суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с З.А. задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к З.А. о взыскании задолженности по договору № от дата. за период с дата по дата. в размере 52499,10 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей –
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор REF Кредитный_договор \* MERGEFORMAT № от <дата>, по которому АО "ТБанк" является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.11.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт » и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается, что 01.11.2005г
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт » удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.01.2023 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО> заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3 529 412 рублей
Описательная часть
Истцом обязательства выполнены, денежные средства заемщику предоставлены, в свою очередь ответчик надлежащим образом обязательства по внесению платежей не выполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в иске указано, что между Промсвязьбанк и Должником был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Промсвязьбанк и Должником был заключен кредитный договор от <дата обезличена>, согласно которому Займодавец передал в собственность Должнику денежные средства, а у Должника возникла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 707 181,66 руб., из которых: основной долг – 600 000 руб., проценты – 98 294,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет 707181,66 руб., из которых: основной долг – 600000 руб., проценты – 98294,51 руб., иные платежи и штрафы – 8887,15 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между Банком ВТБ
Описательная часть
Однако, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 15 июня 2005 года между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик Л. в судебном заседании участия не принимала. Представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 78). В судебном заседании установлено, что 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, приказное производство мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Оренбурга № 2-1376/2020, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2837469895 от 25.03.2008 года в размере 65 558,56 руб., в том числе: 40 496,28 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, факт заключения кредитного договора и расчет задолженности не оспаривала. Суду показала, что забыла про существование данного договора, какие-либо его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (dd/mm/yy г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору №2837469895 от 25.03.2008 года в связи с истечением срока исковой давности отказать
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец, Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты от 07.03.2024 № в сумме 19 293,02 руб., в том числе: 15 805,24
Описательная часть
Как установлено судом, 07.03.2024 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> на основании Заявления-Анкеты от 07.03.2024, в электронной форме заключен договор кредитной карты №, тарифный план ТП 21.300 (рубли
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств иной, помимо кадастровой, стоимости наследственного имущества суду не представлено, поэтому в качестве рыночной стоимости суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО "ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты, по которому ответчику предоставляется карта Стандарт 44,9/1 с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств получения первоначальным кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 13.12.2023 в рамках договора комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 в рамках договора комплексного обслуживания между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №V621/0192-0000888 на сумму 430 221 руб., под 20% годовых на срок
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными в материалы дела документами, в связи с чем суд считает их установленными. Проверив расчет истца, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Тимофеевой (ВА.) А.А. задолженности по кредитному договору в размере 124 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4735 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и Тимофеевой (ВА.) А.А.заключен договор займа № №, в соответствии с которым предоставлены ответчику денежные средства в размере 50000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в размере 124 500 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ) и <ФИО> заключили кредитный договор № . В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ) и <ФИО> заключили кредитный договор № , в соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме рублей сроком
Мотивировочная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи Банку в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали
Резолютивная часть
Исковые требования ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 343428,54 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком <ФИО> по кредитному договору № от <дата>. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, поддержал письменные возражения на исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО>, полномочия которой определены
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, что данные положения кредитного договора противоречат гражданскому законодательству Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ИП <ФИО> прекратил действия государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ИП <ФИО> и АО "ТБанк" был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей за период с 09.01.2014
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2013г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №2229244181, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» ( истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 541 992,16 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО » и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 439 873,99 руб. под 21,9% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 81 847,59 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 60 725 руб. под 67 % годовых, в срок на 36
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ст.395 ГК РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность наследодателя по договору займа <номер>
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту - ООО «НБК») обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между КизЯ.Я.Я. и Публичным акционерным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что<дата> между ПАО «РОСБАНК» и КизЯ.Я.Я. заключен кредитный договор №D314CCSQWVWWF168. В соответствии с условиями договора ответчику
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2015 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Непосредственно исследовав представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, № <дата> № в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору № от 15.10.2015 года в размере 163985 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5920 рублей
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение об овердрафте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение об овердрафте к счёту покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит" №Z90V в офертно-акцептной форме с лимитом овердрафта 450 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, подлежат
