ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 января 2026г. по делу № 2-115/2026 (2-3220/2025)

43RS0002-01-2025-004903-67

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу К.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 22.05.2024 между К.М.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно о смерти К.М.А., на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего К.М.А. перед банком составляет 14 983,92 рублей. Просят взыскать с наследников умершего заемщика К.М.А. задолженность по договору в размере 14 983,92 руб. – задолженность по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований - ФИО1, ФИО2, Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, в ходе рассмотрения дела иск не признали, суду пояснили, что умерший К.М.А. является им сыном, в наследство после смерти сына не вступали, наследство не принимали, наследственное имущество отсутствует.

Третьи лица Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2024 К.М.А. обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении с ним кредитного договора и выпуске кредитной карты. (л.д. 52 об.)

На основании данного заявления между АО «ТБанк» и К.М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выпустил для заемщика кредитную карту.

К.М.А. умер 14 февраля 2025г.

В период пользования картой, К.М.А. совершал операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров, работ/услуг с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 18-27)

Взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита К.М.А. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 14 983,92 руб.

Материалами дела подтвержден факт заключения между кредитором и К.М.А. кредитного договора, договор подписан, не признан недействительным, незаключенным.

Наследниками после смерти К.М.А. являются: его родители – ФИО1 и ФИО2

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 в наследство после смерти сына К.М.А. не вступали.

Доказательств того, что указанные лица фактически приняли наследство, в материалы дела не представлено.

Имущества, как движимого, так и недвижимого, принадлежащего умершему К.М.А., судом так же не установлено. (л.д. 70, 119, 141)

В состав наследства после смерти К.М.А. входит остаток денежных средств в размере 477 руб. 40 коп., расположенных на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 121)

В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследники К.М.А. не вступили в права наследования после смерти сына, соответственно, принадлежащее наследодателю имущество в виде денежных средств в сумме 477 руб. 40 коп., является выморочным.

Разрешая спор по существу, суд, установив, что обязательство по возврату задолженности по кредитному договору не исполнено заемщиком в связи со смертью, исходя из отсутствия наследников, принявших оставшееся после смерти заемщика имущество в виде денежных средств, приходит к выводу о том, что данное имущество является выморочным, поэтому находит иск подлежащим удовлетворению частично, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22.05.2024, заключенному между АО «ТБанк» и К.М.А., в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 477 руб. 40 коп., в остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению из-за недостаточности наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу АО «ТБанк» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 22.05.2024, заключенному между АО «ТБанк» и К.М.А., в пределах стоимости наследственного имущества (денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО)) в сумме 477 руб. 40 коп., за счет стоимости выморочного имущества, а также взыскать 4 000 руб. – расходы по госпошлине, в остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 20.01.2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026г.