Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 20.08.2025г. по 24.11.2025г. в размере 1067545,22 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что путем акцептования заявления оферты между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 16.11.2024 заключен кредитный договор № (л.д. 52, 53, 54, 55)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. При этом выводы суда основаны на следующем. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что установлено судом, суд считает исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору **. в размере 2 556 223 руб. 40 коп., судебных расходов в размере 90 562 руб. 00 коп., об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено из письменных материалов дела, что **** между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор **, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик <ФИО> образовавшуюся задолженность не погасил, иного сторонами не доказано. Наличие задолженности по кредитному договору перед банком нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.04.2023 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой банковской карты №. В заявлении на получение банковской карты, ответчик подтвердил свое согласие
Описательная часть
Так из представленной нотариусом информации судом установлено, что в производстве нотариуса <ФИО> имеется наследное дело №264 открытое к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследственное дело заведено
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика пользу истца задолженность по кредитному договору №61802411 от 007.04.2007, образовавшуюся за период с 07.10.2007 по 23.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №61802411, согласно, которому банк предоставил ответчику кредит в размере 52889,76 руб., под 36 % годовых на срок 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «ПКО «Феникс» возникло право требовать от ответчика <ФИО> возврата долга по кредитному договору №61802411 от 07.04.2007 в пределах суммы образовавшейся задолженности. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 122649 рублей под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с указанным иском в суд, истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №.На основании заключенного договора ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 1500 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредита на приобретение транспортного средства от <дата> на между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с настоящим иском к И., в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» и его представитель К. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» состоялась уступка права (требования) по всем неисполненным договорам, в том числе и к ответчику И. Новый кредитор
Резолютивная часть
Иск непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указала, что в декабре 2024 года между нею и истцом заключено соглашение о реструктуризации долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указала, что в декабре 2024 года между нею и истцом заключено соглашение о реструктуризации долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 16.03.2012 по 03.10.2022 включительно в размере 97 929 руб. 85 коп., в том
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ответчиком заключен договор расчетной карты № 5017591305, в соответствии с которым была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор от 27.12.2023 (далее - Договор) в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что заявленные адрес исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.03.2008 года между ООО «» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2008 года между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор <Номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин. Поскольку ответчиком было заявлено требование о применении исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 в размере 198256,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6947,68 руб., ссылаясь на то, что по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено. 14.02.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о карте №, по которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 130 000 руб., с оплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 в размере 198256,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 6947,68 рублей отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2005г. в размере 51 878 руб. 14 коп., государственной пошлины
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью корреспондирует данным выписки по лицевому счету заемщика, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства согласно положениям ст. 165.1 ГПК РФ. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины –– удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом к взысканию заявлена сумма основного долга в размере , образовавшейся за период с 21.09.20056 г. по <дата>. Вместе с тем как следует из выписке по счету последняя операция по счету о выдаче кредита совершена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 24.02.2025 между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 24.02.2025 между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 280000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 9300,00 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца ООО «ПКО «Феникс» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с 23/12/2012 по 22/12/2025 в размере 211716.01 рублей, а так же государственной пошлины в размере 7351,48 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24/08/2012 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(12475054670). По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, их отмену и подачу искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по делу был пропущен истцом, поскольку после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с 23/12/2012 по 22/12/2025 в размере 211716.01 рублей, а так же государственной пошлины в размере 7351,48 рублей отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб., под 9,9%/27,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском в суд к наследникам после умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 38173,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Вместе с тем обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 326 964
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, просрочка должника превышает 60 календарных дней, требования
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих взысканию с ответчика сумм определен банком верно, требования истца в этой части также
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержится Анкета-заявление № от <дата>, в соответствии с которой, » предоставлен <ФИО> кредит в размере под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходов
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам М.А.А., указав, что 25.05.2017 между ПАО КБ «УБРиР» и М.А.А. заключен кредитный договор № № на сумму 282 100 руб. под 10 % годовых на 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.05.2017 на основании заявления М.А.А. (об. ст. л.д. 15) о предоставлении кредита согласно индивидуальным условиям, между ПАО КБ «УБРиР» и М.А.А. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах принятие <ФИО> наследства путем фактического вступления в права наследования имуществом подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.12.2008 » и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что При этом, как установлено судом ООО «ПКО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. Вместе с тем, рассматривая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/1951-0000442 от 31.12.2008, судебных расходов, - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 534883,07 руб., из которых: 454860,35 руб. – просроченный основной долг, 73886,16 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой, в котором предложила АО «ТБанк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 534883,07 руб., из которых: 454860,35 руб. – просроченный основной долг, 73886,16 руб. – просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
