Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 04.07.2023 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 04.07.2023 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 04.07.2023, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2005 г. за период с 22.02.2025 г. по 11.11.2024 г. в размере 179 269,93 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2005 г. за период с 22.02.2025 г. по 11.11.2024 г. в размере 179 269,93 руб., расходов по оплате
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 935 275,96 руб., из которых: 88 965,10 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2015 между ПАО «Транскапиталбанк» (сокращенное названием ТКБ Банк ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит 840 000 рублей, сроком на 180
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит в сумме сумма сроком
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 06.10.2023г. в размере 1 028 076,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 930 644,05 руб., просроченные проценты- 94 603,60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о присоединении № от 06.10.2023г., в соответствии со статьей 428 ГК РФ, ИП <ФИО> присоединился к общим условиям кредитования юридического лица. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк России задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 04.11.2019 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, 04.11.2019 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 04.11.2019, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд принимает за основу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах Общества на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17 апреля 2024 года между Банком «Мир Привилегий» (общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ФАУНД МЭРИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2024 г. ООО «ФАУНД МЭРИ»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере сумма, из которых: сумма - просроченный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы действующего законодательства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 23.04.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2021 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 26.10.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2021 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору. Просит суд взыскать с <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.В., <дата> г.р. в пользу ООО «ПКО «Феникс»
Описательная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать за пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных исковых требований в отношении ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска ООО ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО « Феникс» к <ФИО> ( ранее <ФИО>) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №) в сумме 35000руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Согласно информации нотариуса после смерти <ФИО> заявление о принятии наследства подано <ФИО> Наследственное имущество состоит из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 02.07.2022 в размере 42804 (сорок две тысячи восемьсот четыре) рубля 90копеек, судебные расходы по оплате
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, просит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и гражданином: <ФИО> (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество является выморочным, денежные средства, переходят в собственность Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУФА) о взыскании задолженности по кредитному
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее также ООО ПКО «РСВ») обратилось в Прикубанский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2011 года между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор S_LN_3000_159072, согласно которому последней на условиях, установленных в Общих условиях обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору о предоставлении кредита № № от 26 июня 2011 года, поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным положениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_159072 от 26 июня 2011 года отказать
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2021 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего: С учётом признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Почта Банк» исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх8289 по эмиссионному контракту №-Р-18718519070
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 95000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 19227,54 руб., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (далее - ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что . между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №/12, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта MasterCard Unembossed с кредитным лимитом в размере 5 000
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении <ФИО> условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 12.08.2015г. ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2015г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта №058-Р-4902386070 с кредитным лимитом сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, паспортные данные ОВД «Царицыно» адрес ИНН является теской умершей 02.08.2023г. <ФИО>, паспортные данные Вместе с тем, кредитная карта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Управе адрес, Администрации г.адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 1 100 000 руб. на срок 60 мес. под 24.9% годовых (л.д. 13-14). Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 13.06.2006 по 30.06.2025 по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявила о пропуске срока исковой давности в отношении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт». При этом указала, что последний платеж по договору о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, за пределами срока исковой давности, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65254,68 рублей, расходов по оплате
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2013 в размере 458182,82 руб., из которых: основной долг – 320223,39 руб., проценты – 137959,43 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2013 между ПАО «АТБ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 567536,89 рублей, под 22,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2022 г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма В
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не производились. За период с 01.07.2024 г. по 25.03.2025 г. (включительно) за заемщиком
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
