Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
27.02.2025 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области от истца АО «Банк Русский Стандарт» поступило, направленное почтовым отправлением 25.02.2025, вышеуказанное исковое заявление к ответчику <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.04.2023 в размере 1 423 503,70 рублей, задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 705 рублей 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредит в размере 135 600 рублей, на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась клиентом ПАО Сбербанк, у неё имелась дебетовая банковская карта, и, соответственно, банковский счет №, привязанный к данной карте в ПАО Сбербанк. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.07.2020 в размере 314 997,43 рублей, задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2020 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 555 232 рублей сроком до 22.07.2027
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере ., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРИР и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства, а заемщик обязалась возвратить полученный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО «Крымская первая страховая компания»
Вводная часть
Акционерное общество «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО>, умершей 14.12.2023 г., мотивируя тем, что <ФИО> 15.05.2023 г. заключено с банком Соглашение о кредитовании физического лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал иск по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что готов погасить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГЕНБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Абсолют Банк (ПАО)) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2021 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №.№ на сумму 1554000 руб. под 9,5 % годовых на срок 268 месяцев, на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства заемщиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, ответчиком не оспаривается факт невнесения платежей согласно графику и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ...» просит суд взыскать с ответчика в пользу ...» задолженность по кредитному договору № от (дата) г. за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ВТА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Современные системы строительства», <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Современные системы строительства» путем присоединения заемщика к «Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель «Банк ВТБ»(ПАО) <ФИО> обратилась в Ремонтненский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признал, представил в суд заявление о признании иска. Пояснил суду, что действительно не оплачивал последние месяцы ежемесячные платежи по кредиту, ввиду тяжелого
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ поскольку Ответчик допустил просрочку платежа более чем 3 месяца, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. На основании вышеизложенного, с учётом признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующие обстоятельства, <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с размером лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца ООО МФК «ОТП Банк» о существенном нарушении ответчиком <ФИО> условий кредитного договора № от <дата>. Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 27.02.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 40 000 руб. на срок до 27.01.2007 г. под 19% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал и заявил о пропуске истцом срока исковой давности, представил письменные возражения (л.д.29,36-37). Установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,, -отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> на основании заявления на предоставление кредита был заключён
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком ** был заключен кредитный договор № и на имя ответчика был открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставлен кредит в размере 72
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что ответчик ** обратился в АО «<ФИО>» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 170960,12 руб., судебных расходов в размере 4619,20 руб., за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты Сбербанка VisaGold ТП-1К с лимитом кредита 53000 руб., Банк выдал ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность с 08.03.2024 по 02.02.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
29 июля 2022 года между ПАО АКБ «Метеллинвестбанк» (далее - Банк) и <ФИО> (заемщик), заключен договор потребительского кредита № № на сумму 679638 рублей 87 коп. под 13% годовых на срок по 15.07.2027, с условием погашения кредита
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником после умершего <ФИО> является его сын <ФИО>, в связи с чем, он по делу привлечен в качестве ответчика. (л.д.84-108) В судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска. При обращении в суд истец понес
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» признать обоснованными в части
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – истец, банк, кредитор, ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 19.04.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (далее - ДПК) KD455405000000132 (далее соглашение о кредитовании, кредитный договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из требований ч. 1 ст. 819 ГК РФ, <ФИО> обязана выполнять свои кредитные обязательства, возвращая истцу предоставленный кредит в порядке, размере и в сроки, установленные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. На основании заявления был открыт счет № и предоставил сумму кредита в размере 64149,24 руб. зачислив их
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве указал, что в связи с невозможностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что за судебной защитой (за выдачей судебного приказа) истец обратился уже за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме рублей, из которых: рублей - основной долг, рублей - плановые проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по программе PACL, по технологии «0 визитов». Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
