Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества П.В.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 212 192,83
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и П.В.В., банк предоставил заемщику кредит в размере 174 431,82 руб. на 60 месяцев под 24,97 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, меньше суммы кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №04100141003, заключенного 04.06.2023 года между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО>, в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2023 года «Сетелем Банк» ООО и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №04100141003, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее - ООО ПКО «Демокрит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор № от <дата> на сумму 20 000 рублей, договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ГВВ> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 () к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, ) удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО КБ «УБРиР» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №№ от 22.07.2024 за период с 22.07.2024 по 05.05.2025 в размере 1 341 721,10 руб., в том числе: 1 226 200 руб. - сумма основного долга; 115 521,10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2024 между кредитором ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил Ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении банком с <ФИО> кредитного договора на условиях, указанных в иске, и исполнении банком своих обязательств по выдаче кредита, в связи с чем, суд полагает данные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 27.09.2013 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредита
Описательная часть
Судом установлено, между адрес Банк» и <ФИО> заключен, на основании подписанного ответчиком заявления о предоставлении потребительского кредита №..., договор №... о предоставлении и использовании кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Адрес «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 21.03.2007 между ОАО «Банк 24.ру»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 21.03.2007 между ОАО «Банк 24.ру» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита в размере 25 000 руб., под 14% годовых на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед ООО «СФО Титан», обратившимся с соответствующим иском, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. ООО ИП <ФИО> было подано заявление № № от <дата> о присоединении к Общим условиям кредитного договора Правил кредитования клиентов малого и среднего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности, а также взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (публичное акционерное общество) удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» ООО (далее - Взыскатель, Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания заявленных требований за период с .............. по .............. (включительно). Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано истцом спустя 48 месяцев после начала течения срока исковой давности, что составляет 4 года. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.07.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>, (заемщик) был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить последнему кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на условиях предоставления
Мотивировочная часть
При этом, расчет задолженности истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим закону, в связи, с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Иного расчета задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору***от 12 апреля 2011 года в сумме 34 642 рубля 53 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2011 Л.Л.Н.. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии сч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы искового заявления, ходатайства ответчиков, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кЛысых Алене Александровне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в просительной части искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с неё задолженности по кредитному договору в сумме 94 217,13 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> ... заключили кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил <ФИО> кредит на сумму 345 353,5 руб. под 13,9 %, а Заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В данном случае, направленный ответчику конверт с судебным извещением и копией иска, возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Не явившись за почтовой корреспонденцией и не интересуясь ею, ответчик, тем самым, распорядился своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ФинЭффект" удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.11.2021 №.... с 16.05.2023 по 25.07.2025 в размере 98 072,80 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... (№....). По условиям кредитного договора Общество предоставило
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получил, вместе с тем суд считает его надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору (11935949884) в размере сумма, а также расходы по оплате государственно пошлины размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 12.03.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (11935949884) на сумму сумма, под 21,8 % годовых, сроком на 1595
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, учитывая, что ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору Номер от Дата. по состоянию на Дата в размере 837607,80 рублей, в том числе просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 700000,00 рублей на срок Дата мес. под 29.9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору Номер от 16.06.2024г. по состоянию на Дата в размере 837607,80 рублей, в том числе просроченные проценты - 144674,26 рублей, просроченный основной долг
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ООО «ПКО «Финтраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № KD25770000026532 от <дата>, по условиям которого банком выдан кредит в размере 106 400 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD25770000026532 от <дата> отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО СТАНДАРТ» <дата> посредством почтовой связи обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № №, № предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № №, № о предоставлении кредита в общем размере 97 577 руб., под 13,505% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 380 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО СТАНДАРТ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, сроком на 59 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 20 653 рубля, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62742 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в удовлетворении исковых требований
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику была предоставлена карта «Русский
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Дуров Е.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с оплатой долга по кредитному договору, о чем представил чек-ордер на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в судебное заседание представлен чек по операции от 18.09.2025 об оплате в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредиту в сумме 54414,79 рубля. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
