Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит. Клиенту предоставлена карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а также
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Магистраль», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Магистраль», <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 01 декабря 2024 г. ООО «Магистраль» и адрес Банк», заключили кредитный договор №70666521172 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Магистраль» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 11.06.2007 ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении с ней потребительского кредита на покупку товара, а также
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, направив
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саховской ****** о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты №№ от 16.06.2008, оформленного в рамках договора потребительского
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк « обратился в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.04.2024 №№ по состоянию на 25.05.2025 г. включительно в размере 903 457,10 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2024 г. между Банк « и К. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил К. кредит в размере 743 527,78 рублей на срок до 25.04.2031 года под №% годовых
Мотивировочная часть
20.04.2025 года Банком в адрес К. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 900 282,50 рублей, в срок не позднее 22.05.2025 года. Вместе с тем в указанный срок данные требования ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 11 апреля 2023 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0056-0060419, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 718 998
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2023 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0056-0060419, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 718 998 рублей 75 копеек сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с к ООО «Ренессанс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 28 декабря 2024 г. ООО «Ренессанс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079794458 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Ренессанс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском в Московский районный суд г.Н.Новгорода к наследственному имуществу умершего заемщика - <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит. Судом установлено, что <ФИО> Ю,А
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор от 09.08.2021 года, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 27 990 рублей. По условиям договора, заёмщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> принято наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 27,90 % годовых на срок 59 месяцев, что следует из индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета задолженности, а также надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа ответчиком <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «РСВ» денежные
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд считает арифметически верным. Рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 153 943 руб. 31 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила открыть ему банковский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО>, в интересах которого действует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 18 486 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между адрес «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из доводов истца, между адрес «Банк Русский Стандарт» (банк) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор от 26.10.2025, по которому у ответчика образовалась задолженность в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 27.04.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Общество предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). Учитывая, что требования о возврате суммы кредита и уплаты процентов законны и обоснованы, так
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим доводам и основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "получено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностьюПрофессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 263131 руб. 14 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2014 <ФИО> обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13). В соответствии с Согласием заемщика (Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Черника», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Черника», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7049335259
Описательная часть
Судом установлено, 26 августа 2024 г. ООО «Черника» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7049335259 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Черника» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> допустил отказ от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в общей сумме 569 721 руб. 45 коп., из которых основной долг 562 043 руб. 58
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик К.Е.С. представила суду заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146 691,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 401 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №S_LN_3000_370247, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит с лимитом кредитования 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 08.08.2023, на следующих условиях: сумма кредита – 102459,02 рублей, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 24% годовых, погашение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком <ФИО> противоречит закону и отказывает в принятии признания иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилосьв Железнодорожный районный суд г.Воронежас иском в суд к <ФИО> указав, что 11.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик)был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум по указанным тарифам: беспроцентный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 16.08.2005 по 09.06.2025 по договору № от 16.08.2005 в размере 116321,58 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 06.01.2005, образовавшейся за период с 16.08.2005
