Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.03.2013 г. за период с 30.09.2013 по 23.09.2022 включительно в размере 73140,60 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 78129,73руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 27.08.2015г. по 21.11.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Общества задолженности по кредитному договору от 04.07.2012г. за период с 27.08.2015г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> У.К.О.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Общество
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 21.07.2014 по 26.12.2017 включительно в размере 103521,64руб., которая состоит из: 24793,44 руб. основной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 04.07.2006 <номер>, образовавшуюся в период с 22.02.2008 по 23.09.2022 включительно, в размере 62494 руб. 28 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просила применить срок исковой давности (л.д. 50-51, 54-56). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного требования о погашении суммы задолженности по кредитному договору не усматривается дата его формирования. Сведений о дате направления требования должнику и получение его ответчиком, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения задолженности по кредитному договору <номер> от 04.07.2006, за период с 22.08.2008
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований. Представитель ответчика, действующий на основании устного заявления, <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, принимая во внимание отсутствие доказательства
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от 02.06.2021 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2021г. <ФИО> обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг, в котором просил банк заключить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указывая, что <дата> между ЗАО и <ФИО> заключен договор №, на основании которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> счет наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 73357 рублей 68 копеек, государственную пошлину в размере 4000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом отказа наследника от наследства, отсутствия наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не несет ответственность по долгам наследодателя. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк, Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что 24 февраля 2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт и сумму образовавшейся задолженности не оспаривал, отнес разрешение исковых требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий, учитывая, что ответчик свои обязательства по спорному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>. В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №.... и договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Произведенный истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 17.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 468
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует требованиям ГК РФ о кредитном договоре, является заключенным
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 719 033 рубля 45 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 381 рубль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110424,50 руб., судебных расходов 3408 руб. В обоснование исковых требований сослались
Описательная часть
Так, судом установлено, что 18.05.2015 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящий иск предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, имевших место в указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному 11 мая 2008 года с ОАО «МДМ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2008 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму рублей. В нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом письменными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял указанное наследство
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого предоставлен ответчику лимит кредитования 1 039 899 руб. под 21,9 % годовых. Истец указывает, что ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2012 г. в сумме 295 652,24 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 октября 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 280156 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, проверив расчет, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В исковом заявлении указано, что 20.06.2023 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчик кредит в размере 257 000 руб. сроком на 60 месяцев (до 20.06.2028)
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности (л.д. ...) и выписки по счету (л.д. ...) следует, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 12.02.2025 задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2013 г. между <ФИО> и ОАО «РГС Банк» был заключен договор потребительского кредита №14/60-032839/810-2013 (индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 308 800 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что ООО «ПКО «НБК» перешло от ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» право требования к ответчику задолженности по договору займа в пределах принятой суммы долга. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЭОС" обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 125211,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3704,23 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2015 года между АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ... в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО » обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, в обоснование указав, что указанный договор был заключен между ответчиком и ООО МФК «»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> подано в ООО МФК «» заявление на получение потребительского займа в размере 37 000 рублей сроком 350 дней. Оферта была подтверждена кодом из смс-сообщения +
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
