О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3751–3775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> (ранее <ФИО>, далее по тексту решения – <ФИО>) задолженности по кредитному договору № № от 14.11.2017 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2017 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 268 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящие требования предъявлены надлежащим истцом. В отсутствии доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 07.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации; причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк», Обществу с ограниченной ответственностью

Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, первоначальный иск не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе ответом на судебный запрос КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от 30.09.2024, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что по всем денежным суммам в погашение задолженности по кредитному договору истек трехлетний срок исковой давности, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., сумма кредита – 96 000 руб., срок – до <дата>, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обратился к суду с заявлением о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18.08.2006 по 21.08.2024 по договору от 16.08.2006 в размере 70012 (семьдесят тысяч двенадцать) рублей 38 копеек; расходов
Гражданское Отклонено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита путем зачисления на карточный счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период <дата>
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между ПАО «Траст» и М.Н.ИБ., был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Траст» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 173 766,59 руб., сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14.05.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита 14.05.2024 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Подписывая договор, заемщик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к кругу наследников Б.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 14.11.2023 между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.11.2023 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) и заемщиком Б.В.М. был заключен кредитный договор 2200-503/19192, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Супруга умершего заемщика Б.В.М. – Б.М.Н. умерла 16.09.2024 (том 2 л.д. 26, 27). Наследники Б.М.Н. за оформлением своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита 992397 рублей, в том числе: сумма
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 12.01.2006 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Р.адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07 июня 2008 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Р.адрес» к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор № по условия которого, заемщику выпущена кредитная карта с кредитным лимитом рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что **.**.****г. между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что **.**.****г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор ***. Договор состоит из общих и индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Оснований уменьшить размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, приходя к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, кредит предоставлен на следующих условиях: лимит кредитования – 294 750 руб. 00 копеек, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заёмщика, указав, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> овичем был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> овичем был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 312 000 рублей на срок, составляющий 84 мес. на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк», в сумме 158648,80 рублей, то есть в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному Обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство - отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав что <дата> между <ФИО> и МФК «Лайм-займ» ООО заключен договор займа №. Договор подписан электронной подписью. <дата> МФК «Лайм-займ» ООО уступило права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФК «Лайм-займ» ООО заключен договор займа по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 47 100 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> почтовая корреспонденция не получена по причинам, зависящим от адресата. <ФИО>, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 020 369, 23руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследникам <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 295 240 рублей 81 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 6 152 рубля. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. Истец свои обязательства по договору исполнил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Ввиду того, что наследники отказались от получения наследства и наследственная масса отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «АРКАДА», <ФИО>, в которых просит взыскать с ООО «АРКАДА» и <ФИО> в пользу в пользу банка
Описательная часть
Суд учитывает, что размер неустойки согласован сторонами, ответчики не привели никаких доводов о несоразмерности, предъявленной кредитором к взысканию неустойки, последствиям нарушения кредитного обязательства, доказательств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКАДА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 78834,00 руб., в том числе 60000,00 руб. – сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Дорстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм, необходимости соблюдения принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, того факта
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита "данные скрыты" от 20.12.2023, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 0266170533, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1123399,38 руб. суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскание» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 52 400 рублей, под 16,9% годовых, на срок 12 месяцев. Как установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – правопреемник ПАО АКБ «Связь-Банк» – ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскание» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Страница 151 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.