О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере 70 463,95 руб., в том числе основной долг в размере 27 331 руб., проценты в размере 43
Описательная часть
Как следует из материалов дела, свои обязательства по данному кредитному договору ОАО «Росгосстрах Банк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по кредитной карте. Ответчик обязанности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца ООО ПКО «Нейва». Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере 70
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24.09.2011 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 92016940 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлин в размере руб. В обоснование своих требований представитель
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.02.2020 г. между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0467217568. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 65 000 руб. по предоставленной ставке, определенной тарифным планом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств исполнения кредитного
Резолютивная часть
ИскАкционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
<дата> от представителя истца поступило уточнение к исковому заявлению, в котором кроме взыскания задолженности по кредитному договору с наследников, просит суд признать жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обязанности по выплате страхового возмещения не возникло, поскольку смерть <ФИО> не являлась страховым случаем, соответственно, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором АО "ТБанк" и заемщиком Ч. заключен договор кредитной карты, по условиям которого лимит кредитования составляет 300000 рублей, тарифный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что никто из наследников по закону не приняли наследство умершей Ч., суд приходит к выводу о признании наследства умершего, состоящего из денежных средств в общей сумме 2,89 рублей выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> ( ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследникам <ФИО>., которым просил взыскать задолженность по договору кредитной карты № в размере 88 455,07 рублей, в том
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что 31.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 90 000 рублей (л.д.10)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты-отказать
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 15 000 рублей. Указанный договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с добровольным погашением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 53815,80 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №0438244725, с лимитом кредитования 550000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб., который в соответствии с УКБО устанавливается Банком и может быть изменен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная в исковом заявлении задолженность <ФИО> по кредитной карте № от <дата>. им погашена в полном объеме, кредитные обязательства прекращены, тем самым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 177105,84 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО Сбербанк России иФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчикаФИО1 суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на <дата> в размере: № коп. - просроченный основной долг, № коп. –
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Общество, истец) обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. Мотивирует тем, что 16 ноября 2012 г. Тинькофф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2012 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Судом установлено, что Банк акцептовал поданную <ФИО> оферту, содержащуюся
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что по условиям заключенного с <ФИО> эмиссионного контракта
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <Дата> обратился в ПАО Сбербанк, заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором сделал Банку оферту открыть ему счет и выдать карту Mastercard Credit Momentum Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец пояснил, что 21.02.2016г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, действующий по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет
Описательная часть
Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Судом расчет проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям договора. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», на открытие банковского счета, используемого в рамках договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек, в том числе, до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку с момента выставления Клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 67 447 рублей 78
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 120348,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "" и К. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности на 180 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества " – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 597 377,52 руб., в том числе 506 152,35 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 518 000 руб., с процентной ставкой 32.9% годовых, сроком на 59 месяцев, <ФИО> взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета. Доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к А.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2022, расторгнутому Банком 17.04.2024 путем выставления заключительного счета, по состоянию на 07.05.2025 в размере 514 823,84 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, что привело к образованию задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование Банка о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 462 472,73 руб. с даты расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 374 880 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 872 руб. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
С учетом того, что суд извещал ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В свою очередь, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что (дата) между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, (дата) Банк расторг договор с ответчиком и направив должнику заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судом приняты все необходимые меры, для надлежащего извещения ответчика и считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст. ст. 117, 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
