О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между банком и <ФИО> <дата> путем акцепта банком его оферты заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № в размере 19963,22 руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 15000 руб., просроченные проценты
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 85000 руб. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подано заявление-анкета на заключение договора кредитной карты и выпуске кредитной карты. Сторонами согласованы Индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указывается, что 24 июля 2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0148018629
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от *** в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** АО «Банк Русский Стандарт» банк открыл <ФИО> счет №, выпустил карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Страхование» с требованиями взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность в размере 9 559,33 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменных пояснениях. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов к наследникам <ФИО> –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 9 559 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 30.10.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 85946432 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты обратилось АО «ТБанк». В обоснование иска указало, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> заключен договор кредитной карты. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что договор кредитной карты был заключен ответчиком добровольно, ответчику были разъяснены индивидуальные условия договора кредитной карты, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский стандарт» № от <дата> в 63222,41 руб. по тем основаниям, что ответчик не исполняет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0257954879, образовавшуюся за период с 20.04.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 639 000 рублей, в соответствии с которым ответчик на себя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –– удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 20.04.2024
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований, истец указывает, что между АО
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО "ТБанк"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив, факт заключения между сторонами договора, условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 20 марта 2019 года № 0375369469 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 марта 2019 года адрес (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик, Клиент) заключили договор кредитной карты от 20 марта 2019 года № 0375369469 с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Н.С.В., указывая, что 06.11.2024 между Н.С.В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 06.11.2024 Н.С.В. обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора, на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете, УКБО, размещенных
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ЗДИ о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 21.10.2022 между
Описательная часть
Ответчик ЗЭИ, ее представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, полагая, что оснований для взыскания с наследников заемщика задолженности не имеется. Считают, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств причины смерти по воле самого застрахованного лица в материалах дела не имеется, суд полагает, что смерть ЗДИ наступила от нечастного случая. Учитывая, что несчастный случай является причиной смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" к ЗЭИ , Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд полагает правильным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Гейгеру К.К, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 257 000 руб. Банк выполнил условия договора, выпустил
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 257 000 руб. Свои обязательства о погашении периодических платежей
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с исковыми требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что **** между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **** между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Факт получения <ФИО> кредитной карты и пользования заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца за счет стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> Ибрагим оглы о взыскании задолженности образовавшейся в период с <дата>
Описательная часть
Ввиду изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> по кредитному договору <номер>, заключенному с АО «ТБанк» <дата> в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> Ибрагим оглы о взыскании задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по основному долгу в размере 46 624,88 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающая наказание в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается её собственноручной распиской от <дата>. В расписке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 22.03.2023 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> кредитную задолженность за период с 29.09.2023 по 01.03.2024 в размере 490309,06 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Журбе о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.06.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен договор об уступке прав (требований) №43791-06-22-13, на основании которого к истцу перешли права требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2011 <ФИО> обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением на оформление международной банковской карты для физических лиц, открытие счета для расчетов с ее использованием и заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 24.05.2024 по 27.10.2024 включительно в размере 102847,49 руб., которая состоит из: основного долга 92705,96
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2022 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140000 руб
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. на основании заявления-анкеты о предоставлении кредита между Банком и <ФИО> 1. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, учитывая, что ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по договору кредитования, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» с наследников заемщика <ФИО> – <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 02.03.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 210 000 руб. 00 коп. Судом установлено, что <ФИО> получил кредитную карту и совершил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд, с иском указав, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что финансовое положение препятствует <ФИО> погасить задолженность перед банком. просила применить рассрочку платежей. До настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает правовых оснований для применения рассрочки погашения задолженности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» Дальневосточный к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить
