О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Само
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 21.10.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 85809607 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, пояснив, что истцом не доказан факт заключения кредитного договора, а также не доказан факт предоставления денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, которым просит: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полагал что заявленная сумма завышена. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных истцом документов, 08.06.2012 года ПАО
Мотивировочная часть
На основе установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен договор на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указал, что 29.12.2023 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (далее –АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь требованиями ст.333 ГК РФ, суд считает заявленный истцом размер штрафа в размере № руб. соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по уплате кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, образовалась задолженность. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последнее добровольное внесение платежа по погашению задолженности по договору о карте №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 23 ноября 2004 года в размере 168466 рублей 12 копеек, судебных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Р.И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 616 154,23 руб., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Р.И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.08.2017г. с <ФИО> в размере 56 530 рублей 50 копеек, а также расходы
Описательная часть
Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание и не сообщил суду об уважительности причин неявки, а также
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора № от 05.08.2017г., согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 56 530 (пятьдесят шесть тысяч
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности № от <дата>4 года <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № F0G№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» № F0G№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который признается судом верным, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности до 300000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
01 июля 2025 г. АО «ТБанк» обратилось в Невельский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2023 г. <ФИО> в АО «ТБанк» подано заявление-анкета о заключении договора кредитной карты и выпуска кредитной карты на условиях, указанных в данном заявлении, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 99599,70 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты – 948,45 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность в полном объеме, поскольку <ФИО> перестала исполнять обязанности по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 95342,65
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указывая, что 09.12.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что с ней не был заключен письменный кредитный договор, кредитная карта ей была навязана, истец не уведомил, какие проценты будут начислены
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, количества допущенных в нем просрочек уплаты минимального платежа, размера заявленной к взысканию неустойки, отсутствия доказательств злоупотребления истцом своим правом или иных исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме, указав, что действительно временно перестала выполнять взятые на себя обязательства по кредиту с АО «ТБанк» так как ее семья
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в 2024 году переименовано в АО «ТБанк») и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты на условиях, изложенных в нем, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор выпуска кредитной карты <номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> посредством акцепта АО «ТБанк» содержащейся в заявлении-анкете <ФИО> оферты стороны заключили договор о выдаче кредитной карты <номер изъят> на условиях тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений может быть расценено как отказ от их получения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность в сумме 1 87 818,13 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 26.03.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» (до переименования - АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты № 473536688 с лимитом задолженности 140 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты №. Судом установлено, что у наследодателя <ФИО> отсутствуют
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в пользу АО «ТБанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным исковым заявлением, представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> сослалась на то, что на основании заявления ответчика между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, содержащим адресованное банку предложение об открытии счета и выдаче кредитной карты. ПАО Сбербанк акцептировал данное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора займа. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 83024,66 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №0040093290, с лимитом кредитования 62000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, образовалась задолженность. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последнее добровольное внесение платежа по погашению задолженности по договору о карте №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 01 сентября 2005 года в размере 144225 рублей 56 копеек
