Дело № 2-1265/2025

УИД12RS0008-01-2025-002407-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 13 ноября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Курдюковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № ... от <...> года за период с <...> года по <...> года в размере 54891,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <...> года между АО «Тинькофф Банк» (новое наименование АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ..., по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 40000 руб. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. <...> года ответчику направлен заключительный счет с требованиями об оплате суммы задолженности, которые не выполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительные причины неявки не представила.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что <...> года на основании заявления-анкеты (л.д.13) и индивидуальных условий договора между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ..., по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с текущим лимитом задолженности <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (Тарифный план ТП 7.87).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора погашение задолженности по договору кредита осуществляется минимальными платежами, не более <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> руб. (л.д. 26).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора в случае неоплаты минимального платежа предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

АО «Тинькофф Банк» исполнило свое обязательство по договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту и осуществив кредитование счета, а ответчик воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-10). Указанной выпиской подтверждается неисполнение ответчиком обязательства по внесению минимальных платежей.

Ответчик свою обязанность по возврату суммы кредита и начисленных процентов в установленный договором срок не исполнил, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В связи с чем за период с <...> года по <...> года образовалась задолженность в размере 54891,64 руб., из которых: сумма основного долга 41359,29 руб., сумма процентов 12763,38 руб., сумма штрафов 768,97 руб.

<...> года ответчику выставлен заключительный счет, в котором банк указал, что по состоянию на <...> года задолженность составляет 54891,64 руб., которую предлагается оплатить в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Вместе с тем, требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № ... от <...> года за период с <...> года по <...> года в размере 54891,64 руб. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от <...> года в связи с поступившими возражениями должника.

Срок ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору составляет более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (л.д. 7-10).

Таким образом, судом установлено, что ответчик допустил систематическое нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания задолженности досрочно.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает.

По правилам статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности и не учтенной истцом при расчете задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в общем размере в размере 4000 руб., оплаченные платежным поручением № ... и № ... (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по договору кредитной карты № ... от <...> года за период с <...> года по <...> года в размере 54891,64 руб., из которых: сумма основного долга 41359,29 руб., сумма процентов 12763,38 руб., сумма штрафов 768,97 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года