Дело № 2-1658/2025

УИД 34RS0012-01-2025-002488-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Липановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

В обоснование иска Общество указало, что 25 ноября 2018 года между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условиях комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

В соответствии с условиями заключенного договора кредитной карты, Банк выпустил на имя ответчика ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

ФИО2 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору кредитной карты, 15 июня 2022 года Банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 12 февраля 2022 года по 15 июня 2022 года и подлежащей оплате в течении 30 дней с даты формирования заключительного счета.

На дату направления иска в суд, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты составляет 186122 рубля 44 копейки, из которых: сумма основного долга – 165463 рубля 42 копейки, сумма процентов – 18539 рублей 43 копейки, сумма штрафов – 2119 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12 февраля 2022 года по 15 июня 2022 года, в размере 186122 рубля 44 копейки, из которых: сумма основного долга – 165463 рубля 42 копейки, сумма процентов – 18539 рублей 43 копейки, сумма штрафов – 2119 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6584 рубля.

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (ШПИ №).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 25 ноября 2018 года ФИО2 подписал заявление-анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты) на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявление-анкете.

Подписав заявление-анкету, ФИО2 добровольно и по своей воле, действуя в своих интересах, взял на себя обязательства, вытекающие из заявления-оферты от 25 ноября 2018 года.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению и вправе отказать в выпуске и/или активации кредитной карты без объяснения причин.

На основании общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и/или другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

25 ноября 2018 года на основании оферты ответчика, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности и надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитной карты № от 25 ноября 2018 года.

ФИО2 произвел активацию кредитной карты Банка.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заключая договор, ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии предусмотренные договором и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписки.

Из выписки по договору кредитной линии № усматривается, что ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (л.д. 26-42).

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета.

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору кредитной карты, 15 июня 2022 года Банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 12 февраля 2022 года по 15 июня 2022 года и подлежащей оплате в течении 30 дней с даты формирования заключительного счета.

10 июня 2024 года изменено фирменное наименование АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».

Из искового заявления следует, что ФИО2 требования Банка до настоящего времени не исполнил.

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что задолженность по договору кредитной карты № от 25 ноября 2018 года на дату направления иска в суд (сентября 2025 года) составляет 186122 рубля 44 копейки, из которых: сумма основного долга – 165463 рубля 42 копейки, сумма процентов – 18539 рублей 43 копейки, сумма штрафов – 2119 рублей 59 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с 12 февраля 2022 года по 15 июня 2022 года.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. Доказательств подтверждающих оплату задолженности по договору кредитной карты в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Ранее АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2

27 июля 2024 года мировым судьей судебного участкам № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № от 25 ноября 2018 года за период с 12 февраля 2022 года по 16 июня 2022 года в размере 186122 рубля 44 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2461 рубль 22 копейки, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 23 июля 2025 года на основании возражений ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от 25 ноября 2018 года длительное время не исполняет, в связи с чем, требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 12 февраля 2022 года по 15 июня 2022 года включительно, в размере 186122 рубля 44 копейки, из которых: сумма основного долга – 165463 рубля 42 копейки, сумма процентов – 18539 рублей 43 копейки, сумма штрафов – 2119 рублей 59 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «ТБанк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6584 рубля, что подтверждается платёжными поручениями № от 27 августа 2025 года и № от 17 июня 2022 года.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АО «ТБанк».

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ГУ МВД по Волгоградской области от 24 ноября 2023 года, код подразделения 340-012; ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 25 ноября 2018 года, образовавшуюся за период с 12 февраля 2022 года по 15 июня 2022 года включительно, в размере 186122 рубля 44 копейки, из которых: сумма основного долга – 165463 рубля 42 копейки, сумма процентов – 18539 рублей 43 копейки, сумма штрафов – 2119 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6584 рубля.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Кердан

Заочное решение принято в окончательной форме 11 ноября 2025 года.

Судья Л.Н. Кердан