О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиком <ФИО> и истцом АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом рублей, что подтверждается Заявлением – анкетой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку заемщиком <ФИО> не соблюдаются обязательства по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Навасардян <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» N 107712476. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Г.С.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Исследовав письменные
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание, о котором были извещены, являются их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 21 июня 2011 г. на основании заявления ОАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 2500 руб. 60 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 19.02.2019г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен возобновляемый
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежаще по месту регистрации, судебные извещения дважды возращены с отметкой за истечением срока хранения. В судебном заседании участия не принимал, письменных возражений, отзывов не направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленный кредитным договором размер неустойки в 20% годовых не противоречит закону, в связи, с чем данное условие не может быть признано недействительным. Более того, ранее ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCаrd. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 78400 руб. 18 коп., в том числе 63 959 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 74 681 руб. 08 коп
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец - АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № ** о выпуске и обслуживании кредитной карты, что подтверждается заявлением – анкетой на оформление
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие во взыскании неустойки цели обогащения одной из сторон вследствие допущенного нарушения другой стороной, отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты N S_LN_5000_27965 от <дата> в размере 102 674 рубля 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО "Связной Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты N S_LN_5000_27965. Как следует из материалов дела, срок действия кредитной карты был определен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты N S_LN_5000_27965 от <дата> в размере 102 674 рубля 97 копеек, расходов по оплате
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 255 846 руб. 37 коп., в том числе 219980
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 252 678 руб. 18 коп
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты , образовавшейся за период с 14.10.2020 по 20.03.2021 в размере 109807,15 руб., из которых: 92005,35 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 90000руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Расчет суммы задолженности, представленный банком, судом проверен, сомнений не вызвал. Указанная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 58 893 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 966 рублей 79
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, а также исходя из того, что из заключительного требования усматривается, что датой его выставления является <дата>, а с настоящим иском АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 15,16) между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №№ слимитом задолженности 60 000 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении договора с банком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств гашения задолженности либо отсутствие нарушений условий договора кредитной карты со стороны заемщика, отсутствие иного расчета задолженности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании Заявления на получение кредитной карты Gold MasterCard, поданного в ВСП № ПАО Сбербанк, <ФИО> был открыт счет № и на его имя была выпущена банковская карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика, задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21 ноября 2013 г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиками не оспаривались, возражения не представлены, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в указанной выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02.09.2020 по 08.02.2021 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.01.2020 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты, в которой уполномочил банк совершить от его имени оферту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для освобождения ответчика от взыскания спорной задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту, АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в общем размере 55741 рубля 46 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 41000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у Банка возникло право требовать досрочного возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с нее сумму задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в Сбербанк с Заявлением на получение кредитной карты, в тот же день были согласованы и подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в погашение задолженности <ФИО> по эмиссионному контракту № 0043-Р-5598609770 от <дата> следует взыскать денежную сумму в размере 39533,94 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу в пользу ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 40919 (сорок тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 96 копеек, из которых: 39533,94 руб. – задолженность наследодателя <ФИО>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 30.09.2021 года
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Signature. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (244333,20 руб.), процентов (23051,68 руб.) и размера начисленной неустойки (4778,46
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставления возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком <ФИО>. был заключен кредитный договор. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата> и предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Размер данной задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не опровергнут. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к рассматриваемым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2011 года между сторонами заключён договор №5203065152108004 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес открыл
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена, представила отзыв на иск, из которого следует, что она заявленные требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать, заявляя, что в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Указанное обстоятельство подтверждается пояснением к выпискам, содержащим сведения о задолженности
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 161559 руб. 21 коп., а также
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении корреспонденции по адресу регистрации, ответчик, несмотря на почтовые извещения, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, на которые судом указано выше, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтверждается материалами дела, доказательств обратного <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
