Дело № 2-808/2022
УИД № 59RS0042-01-2022-001083-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обосновании исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 26.05.2021 по 26.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 142 976,80 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 18 019,98 руб.
-просроченный основной долг – 124 956,82 руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика, в последствие судебный приказ был отменен на основании возражения ответчика. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте со счетом за период с 26.05.2021 по 26.07.2022 (включительно) в размере 142 976,80 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 18 019,98 руб.
-просроченный основной долг – 124 956,82 руб.
- судебный расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 059,54 руб.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.
В соответствии с п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов, относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 06.07.2020 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, условия которого определены в заявлении ФИО1. на получение кредитной карты (л.д. 34), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 15-23), Памятке держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памятке по безопасности при использовании карт, альбоме тарифов на услуги.
В соответствии с Тарифами ПАО Сбербанк, процентная ставка пользование кредитом составляет 23,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых (оборот л.д. 30).
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» дата платежа - дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 (двадцать) календарных дней (п. 5.3 Общих условий).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 5,3 Общих условий).
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя (п. 5.6 Общих условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 5.3 Общих условий).
Информирование клиента об операциях, совершенных по счету карты за отчетный период, о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите на дату отчет, сумме общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка. Для клиентов, сделавших соответствующую отметку в заявлении/заявлении об изменении информации о клиенте, отчет направляется банком на указанный клиентом адрес электронной почты. Клиент может дополнительно получить отчет в Сбербанк Онлайн. При наличии задолженности по отчету банк осуществляет отправку СМС-сообщения о дате и сумме обязательного платежа, сумме общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) для клиентов, зарегистрировавших номер мобильного телефона для доступа к СМС-банку (мобильному банку) (п. 6.1 Общих условий).
Клиент обязуется предпринимать все от него зависящее в целях получения информации, направляемой Банком в соответствии с п.п. 6.1 и 6.2 Общих условий и соглашается с тем, что указанная информация в любом случае считается полученной им в наиболее ранний по времени срок в зависимости от способа информирования: c даты получения Клиентом Отчета, но не позднее 7-го календарного дня с даты отчета; с даты получения Клиентом СМС-сообщения/Push-уведомления Банка, но не позднее 3-х часов с момента отправки СМС-сообщения/Push-уведомления Банком (по данным информационной системы Банка) (п. 6.3 Общих условий).
С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» ответчик согласился и обязался выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении кредитной карты (л.д. 34).
Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте, представленному истцом.
Общая сумма задолженности по состоянию на 26.07.2022 составила 142 976,80 руб., в связи с чем истец направил ответчику требование (претензию) от 24.06.2022 о досрочном возврате всей сумы кредита вместе с процентами и неустойкой (л.д. 31).
Как следует из заявления истца и не отрицается ответчиком, указанное требование ответчиком выполнено не было.
Согласно расчету задолженности по банковской карте, сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 26.05.2021 по 26.07.2022 включительно составляет 142 976,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 124 956,82 руб., проценты – 18 019,98 руб., (л.д. 25).
02.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ № 2-2531/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности, определением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми от 18.05.2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 24)
Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ФИО1 допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору кредитной карты.
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в рамках договора кредитования, а также доказательства ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возвращению кредита, уплате процентов, суд приходит к выводу, что у банка возникло право на взыскание с должника образовавшейся задолженности.
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 059,54 руб. (л.д. 13).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом за период с 26.05.2021 по 26.07.2022 (включительно) в размере 142 976,80 руб., в том числе:
-просроченный основной долг 124 956,82 руб.,
-просроченные проценты 18 019,98 руб.,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 059,54 руб.
Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.Ю. Янаева