О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (229822,30 руб.), просроченных процентов (36922,02 руб. ) и размера начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № ... от *** года в размере 97 835,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнила и направила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на перевыпуск кредитной карты. В нарушение указанных норм законодательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургского отделения № 8623 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между Банком и В.М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с иском. В судебном заседании установлено, что на основании Заявления В.М. от 29.05.2019 на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и В.М. был заключен
Мотивировочная часть
По сообщению Отдела ЗАГС администрации Гайского городского округа Оренбургской области от 07.04.2022 В.М. умерла <дата> (л.д. 46).Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №BW 271-P-41089225 RUR от 13.05.2014 за период с 27.12.2017 по 22.06.2021 в размере сумма и судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 13.05.2014 между адрес МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-41089225_RUR в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что задолженность ответчика возникла не позднее 27 января 2018 года, что признается началом отсчета срока исковой давности, суд приходит к выводу об обоснованности возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 64 788,34 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Опилат А.А. в
Мотивировочная часть
Поскольку заявление-анкета, условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Банк Русский Стандарт» содержат все необходимые условия для заключения договора, а банком совершены действия, свидетельствующие об акцепте заключить договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №97259191 от 26.05.2012 о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карт В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличен". между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличен" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличен". составляет 84 864 руб. 48 коп., в том числе 78 424 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличен" по "дата обезличен". в размере 82 964 руб. 99 коп., в том
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ДЧА заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк» к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 109979,83 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ДЧА (паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 819, 1112, 1175 ГК РФ, в исковом заявлении истец просил взыскать с наследников заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 228 524 рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 5 485 рублей 25 копеек, а всего: 234 009
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (84977,63 руб.), просроченных процентов (23821,95 руб. ) и размера начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО> не выдавалось, вместе с тем, она является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Таким образом, с учетом приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебное заседание истец - ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя не обеспечил, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-991485370 ответчику была предоставлена кредитная карта Виза Кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) и заёмщиком <ФИО> (далее заемщик, ответчик) заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № 1282-Р-991485370 от 29.05.2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (479970,77 руб.), процентов (50061,17 руб.) и размера начисленной неустойки (6619,16
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (51957,34 руб.), просроченных процентов (4 936,67 руб.) и размера начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указало, что 09.12.2017 истец и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно удовлетворения исковых требований банка, поскольку вся задолженность по договору кредитной карты оплачена страховым возмещением, выплаченным АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 09.12.2017, заключенному с <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, <дата>. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000,00 руб. Факт предоставления кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000,00 руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная карта, со счетом №, процентная ставка за пользование кредитом составила % годовых. Согласно Общим
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями. Наличие и размер задолженности не оспаривала. В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 121 939,39 рублей, в том числе: просроченные
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Classic
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по его заявлению от 31.07.2014 истцом выдана кредитная карта с лимитом кредитования 15000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между банком и <ФИО> был заключен договор возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение условий которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком обязанность по погашению долга <ФИО> исполнена после подачи искового заявления в суд, суд полагает требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 50536 руб. 67 коп. - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск
Описательная часть
Выпиской по счету по договору <ФИО> от 25.08.2017 подтверждается получение и использование кредитных денежных средств по договору кредитной карты с 26.08.2017, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, путем акцепта Банком оферты ответчика, выраженной в заявлении <ФИО> от <дата> на получение кредитной банковской расчетной карты с установленным кредитным лимитом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ТНВ о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ТНВ между ПАО «Сбербанк России» и ТНВзаключен договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к ТНВ о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка <номер> Белогорского судебного района Республики Крым с иском о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истец не уведомил её о размере задолженности по кредитному договору. После смерти мужа она вступила
Мотивировочная часть
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
