Дело № 2-286/2022

Решение

именем Российской Федерации

п. Тюльган 28 сентября 2022 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Семещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 31.07.2014. Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка 18,9 % годовых. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По данным банка ближайшим наследником заемщика является его жена ФИО5

Просит суд:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 35563 рубля 11 копеек, в том числе: просроченные проценты – 6851 рубль 95 копеек, просроченный основной долг – 28711 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266 рублей 89 копеек. Всего взыскать по кредитной карте 36830 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3, действующая на основании доверенности № ПБ/356-Д от 10.02.2020, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 по его заявлению от 31.07.2014 истцом выдана кредитная карта с лимитом кредитования 15000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых.

В соответствии с п. 3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из указанных способов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующим свидетельством о смерти.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 11.05.2022 сумма задолженности по кредитной карте составляет: 35563 рубля 11 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 6851 рубль 95 копеек, задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 28711 рублей 16 копеек.

Представленный истцом расчет не оспорен, проверен судом и признается верным.

В адрес предполагаемого наследника ФИО1, банком направлено уведомление и требование о досрочном возврате кредитной задолженности и расторжении договора.

По сообщению нотариуса следует, что после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заводилось. По вопросу принятия наследства обратилась жена ФИО1 Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>, который, согласно ответа ОГИБДД от 15.06.2022 числился на день смерти за ФИО2, прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и компенсации.

Из копии наследственного дела следует, что ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован совместно с женой ФИО1 По состоянию на 16.10.2020 стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 47000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.06.2022 на день смерти ФИО2 принадлежали 1/4 доля жилого дома и 1/4 доля земельного участка в <адрес>.

По сведениям ФНС по состоянию на 16.10.2020 ФИО2 имел счета в АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО КБ «Оренбург».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29.05.2012г. №, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 60,61 постановления Пленума).

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 заключил договор на предоставление кредитной карты с истцом. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по кредиту не исполнены в полном объеме, имеется просроченная кредитная задолженность. К нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО2 обратилась жена ФИО1

Исследовав в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1

Учитывая, что исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, истец исковые требования признал, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 27.05.2022 банком оплачена госпошлина при подаче иска в суд на общую сумму 1266 рублей 89 копеек.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию вышеназванные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №, выданной на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35563 рубля 11 копеек, в том числе: просроченные проценты – 6851 рубль 95 копеек, просроченный основной долг – 28711 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266 рублей 89 копеек, а всего взыскать 36830 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 29.09.2022.

Судья А.М. Абросимов