УИД 50RS0031-01-2022-010965-06

Дело 2-9910/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Зайцеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между банком и ФИО1 был заключен договор возобновляемой кредитной линии, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования. 6.08.2019 заемщик умер, наследником к имуществу умершего является ответчик. После смерти заемщика сформировалась задолженность в сумме 42 073,52 рубля. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, которое исполнено не было в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее наличие задолженности не отрицал, ее размер не оспаривал, представил документы подтверждающие ее погашение.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явивших в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение условий которого истцу была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-521835639 и открыт счет №. В соответствии с условиями кредитования на сумму основного долга начисляются проценты в размере 19 % годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляет ежемесячно по частям, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте, в случае несвоевременного погашения долга и уплаты процентов на них начисляется неустойка в размере 36 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Обязательства по погашению задолженности исполнялись ФИО1 до момента смерти надлежащим образом.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником к имуществу умершего является ФИО1, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного участка площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0080221:94, находящийся по адресу: АДРЕС, с/о ФИО2, д. Иглово, с/т «Иглово», уч.61.

Факт заключения договора, а так же получение и использование денежных средств подтверждается материалами дела, не оспаривался ответчиком. Информация о стоимости кредита, условия его предоставления, график платежей заемщиком были получены, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В настоящее время, согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 42 073,52 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 38 061,86 рублей, просроченные проценты – 4 011,66 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленный истцом расчет, сумма задолженности ответчиком не оспаривались.

Из представленных заявления о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № и чека следует, что сумма задолженности в размере 42 872 рубля ответчиком погашены, в связи с чем суд оснований для взыскания задолженности не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что ответчиком обязанность по погашению долга ФИО1 исполнена после подачи искового заявления в суд, суд полагает требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежащими удовлетворению, взыскивая ее в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в сумме 1 462,21 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС, №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (№) в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 462 рубля 21 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья