О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы общего долга 88454,35 рублей
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 26.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.03.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор кредитной карты №... согласно которому заемщику предоставлены денежные средства с лимитом
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании штрафных процентов (неустойки) суд учитывает следующее. В данном случае оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (№) от (<дата>.), указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получении кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана кредитная карта эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 46 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что денежные средства подлежат возвращению ответчиком истцу в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО>, обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (68 988 руб.), процентов (9633,14 руб.) и размера начисленной неустойки (1695,69
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключался договор о карте №, ответчик активировал карту, совершив расходные
Описательная часть
В судебном заседании от истца АО «Банк Русский Стандарт» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, в условиях последовательной, неизменной и не противоречивой позиции <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанные истцом в выписке по счету платежи от 12.11.2020 и 19.11.2020 не могут
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о карте от <дата> № - оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявление к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standart. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика об уменьшении размера ответственности должника, суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что вина кредитора в содействии увеличению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что умерший <ФИО> является собственником жилого помещения ? доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 26,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование которого указали, что <дата>. АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>)
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. В связи с чем суд считает, её надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с искомк ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» 29.05.2017г. был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку у него не имелось возможности для одновременной выплаты задолженности. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 правомерно требует от наследника заемщика выплаты просроченного основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился 0**.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 56493 руб. 72 коп. - отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №.... с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и М.А.В. был заключен договор кредитной карты №.... с лимитом задолженности 140 000 руб., который устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к М.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Истец указывает, что 08.04.2019 в ПАО Сбербанк России от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2019 в ПАО Сбербанк России от <ФИО> поступило заявление (оферта) на получение кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (109936,68 руб.), просроченных процентов (22139,28 руб.) и размера начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что *** между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что *** на основании заявления <ФИО> банк выдал кредитную карту с лимитом кредита 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований истец указав, что ответчику по заявлению была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов <ФИО> выполнял ненадлежащим образом. Размер задолженности соответствует условиям договора и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 08.02.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № эмиссионный
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический центр «Эталон» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Л.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2015 Л.С. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты. Истцом также заявлено требование о взыскании штрафных процентов за неуплаченные в срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющимся у ООО «Юридический Центр Эталон» информации должник Л.С. умер <дата>. К имуществу умершего было открыто наследственное дело №. У ООО «Юридический Центр «Эталон» отсутствует информация
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (98933,62 руб.), процентов (23668,03 руб.) и размера начисленной неустойки (7 322
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 169 553 руб. 44 коп., в том числе 141 656
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 165 521 руб. 55 коп
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела, что банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (371746,94 руб.) и размера начисленной неустойки (9460,84 руб.), периода ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
