Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 16.09.2005 между Банком и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору <ФИО> также просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 20.03.2013 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 20.03.2013 года, отказать, в связи с пропуском срока исковой
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2023 <ФИО> подал в банк анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с которым просил выдать банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников имущества Б.К. задолженность по договору о карте № 108315046 от 14.08.2013 года 81
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2013 года Б.К. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в указанном заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом суд
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Б.К. о взыскании с наследников задолженности по договору о карте, отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е.А.А., в обосновании иска указав на следующее. 24 ноября 2005 года АО «Банк Русский Стандарт» и Е.А.А. заключили кредитный договор . Договор был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2005 года Е.А.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита по банковской карте «Русский Стандарт» на сумму 3 654 рубля 88 копеек, сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, Е.О.А. от имени которого действует <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 114 864,46 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3 497,00 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, суд считает доказанным факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» кШогенову Алихану Кушбиевичу<дата> года рождения, паспорт0704 455053, о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 197467,15 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5149,34 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 197467 рублей 15 копеек; а также суммы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт» № № от <дата> за период с <дата> в размере и о возмещении судебных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от <дата> за период с <дата> суммы задолженности ., а так же
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт» № № от <дата> за период с <дата> в размере руб., а так же
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от <дата> за период с <дата> суммы задолженности руб., а так же
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитнойкарты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитнойкарты. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком *** заключен кредитный договор ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> *** заключен кредитный договор *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая и проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указывала, что карта была украдена, о чем истцу было известно. Ранее в 2007 году по обращению истца выносился судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») обратилось в Шатровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам выпуска кредитных карт №№ от 07.09.2023, №№ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» в офертно-акцептном порядке заключили договоры о выпуске кредитной карты № № от <дата> с кредитным лимитом 100000 рублей для осуществления операций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит,взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте (после отмены судебного приказа)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере 325 861,87 руб
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте (после отмены судебного приказа)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ответчика <ФИО> открыло счет №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере 115 169,70 руб
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Юникредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты на том основании, что <дата> Акционерное общество «Юникредит
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора о карте ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору о карте, что подтверждается расчетом задолженности по договору о карте. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Юникредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №, согласно которому банк выпустил клиенту карту платёжной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика, ссылаясь на то, что <дата> между акционерным обществом «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> на основании заявления-анкеты (л.д.62-63) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № на сумму 230 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о расчетной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.03.2012 между Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и <ФИО> на основании заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды были заключены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 31.03.2012 НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключило с ответчиком Договор о расчетной карте и предоставило ему расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о расчетной карте, судебных расходов – отказать
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала – <ФИО> банк ПАО <ФИО> обратилось в <адрес> районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО <ФИО> России на основании заявления <ФИО>. от <дата> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, от сторон не поступило каких-либо ходатайств на день вынесения решения, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – <ФИО> банк ПАО <ФИО> к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 41728460 от 01.12.2005 в размере 82352 рубля 47 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обслуживании карты "Русский Стандарт", отказать в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснила, что задолженность по договору была погашена 13.11.2019 в полном объеме. Также просила применить срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины отказать в связи
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет и в пределах наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с наследников в пользу банка в пределах
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая заключение к отчету, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> Аббас-гызы о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет и в пределах наследственного имущества – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось 23 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно предъявленных требований не высказала, сообщила, что со вторым ответчиком связь не поддерживает, выплатить задолженность в полном объеме не имеет возможности
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 19 января 2018 года от <ФИО> истцу поступило заявление на получение кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось 03 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не выразил. Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
