Дело № 2-279/2022

УИД №36RS0028-01-2022-0001624-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 28 сентября 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Золотаревой В.А.,

при секретаре Новиковой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом, что Публичное акционерное общество на основании кредитного договора <***> от 12 января 2020 года выдало кредит ФИО3 в сумме в сумме 64 587,29 руб. на срок 43 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона ЭП). Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода CMC-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в Условиях Банковского обслуживания (п. 3.7-3.9 Приложения 1 к Условиям Банковского обслуживания). В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.03.2021 по 24.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 59 528,19 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 277,19 руб., просроченный основной долг - 49 632,05 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 041,11 руб., неустойка за просроченные проценты - 577,84 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную cуму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резерв на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представитель истца просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 12.01.2020 за период с 22 марта 2021 года по 24 декабря 2021 года 59 528 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты 8 277 (восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 19 копеек, просроченный основной долг 49 632 (сорок девять тысяч шестьсот тридцать два) рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1 041 (одна тысяча сорок один) рубль 11 копеек, неустойка за просроченные проценты 577(пятьсот семьдесят семь) рублей 84 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек, а всего 61 514 (шестьдесят одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 мая 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего администрацию Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области.

Определением Панинского районного суда Воронежской области от 20.07.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика администрацию Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области на надлежащего администрацию Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО1 и ФИО2.

Определением Панинского районного суда Воронежской области от 19.09.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика администрацию Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области на надлежащих ответчиков – ФИО1 и ФИО2 (открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, ФИО2).

Из материалов гражданского дела следует, что умерший ФИО4 является собственником жилого помещения ? доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 26,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

С целью определения стоимости ? доли квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, Панинским районным судом по аналогичному гражданскому делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от 19.09.2022 № 5083/6-2, рыночная стоимость на время открытия наследства, то есть на 04.03.2021 объекта недвижимого имущества: ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 81 800 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений иск признали полностью и не возражали против его удовлетворения, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать за счет наследуемого имущества в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 12.01.2020 за период с 22 марта 2021 года по 24 декабря 2021 года 59 528 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты 8 277 (восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 19 копеек, просроченный основной долг 49 632 (сорок девять тысяч шестьсот тридцать два) рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1 041 (одна тысяча сорок один) рубль 11 копеек, неустойка за просроченные проценты 577(пятьсот семьдесят семь) рублей 84 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек, а всего 61 514 (шестьдесят одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий