О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18751–18775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживания карты и судебных расходов

Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору предоставлении и обслуживания карты "Русский Стандарт" №, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении
Мотивировочная часть
При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> за период с 03.06.2005 по 17.01.2025 в размере 71
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности составила 98090 рублей 06 копеек, из которых: 11398,39 рубля – проценты, 86691 руб.67 коп. – основной долг. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности составила 98090 рублей 06 копеек, из которых: 11398,39 рубля –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, сумму задолженности по кредитной карте в размере 98090 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3142 рублей 70
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность в сумме 27262 руб.52 коп. – по основному долгу, 50603 руб.02 коп. – по процента. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Учитывая, что заемщик неоднократно допустил существенное нарушение условий договора, до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по основному долгу, по процентам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, сумму задолженности по кредитной карте № в размере 649773 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9697
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным возобновляемым по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Согласно материалам дела ответчик воспользовался суммой кредита, предоставленной банком. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно выписке по счету <ФИО> заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Тем самым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, сумму задолженности по кредитной карте № в размере 92377 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2971 рубля
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным возобновляемым по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Согласно материалам дела ответчик воспользовался суммой кредита, предоставленной банком. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно выписке по счету <ФИО> заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Тем самым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в ползу ПАО «Сбербанк России», ИНН №, сумму задолженности по кредитной карте в размере 54899 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1846
Гражданское Удовлетворено

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты в порядке наследования

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № в сумме 30 770
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженность по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Филберт» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 67699,49 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 35840,51 руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась по причине отсутствия возможности вносить ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Суд доверяет представленным стороной истца доказательствам, основания сомневаться в их достоверности отсутствуют. При этом суд также учитывает, что ответчица против удовлетворения заявленных исковых требований в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, о возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита. На основании данного заявления между сторонами заключен договор кредитной карты № № (рубли РФ, процентная ставка годовых
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, о возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, о возмещении судебных расходов, мотивировав требования тем, что 11.12.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждена выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте порядке наследования

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом 20 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом 20 000 руб. В этот же день между ПАО Сбербанк и <ФИО> были заключены индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 18 сентября 2010 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Судом установлено и следует из материалов дела, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 03 февраля 2015 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18 сентября 2010 года в размере 68 282,35 руб., а также расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 21 мая 2011 года между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № К.С.АБ. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Судом установлено и следует из материалов дела, что в своем заявлении от 21 мая 2011 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям, изложенным в иске, истёк 21 марта 2016 года. С заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился только 23 декабря 2022года, с иском в суд – 25 марта 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2011 года в размере 68141,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 10 декабря 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Судом установлено и следует из материалов дела, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 15июля 2007 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2005 года в размере 55157,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору № от 14 июля 2014 г. в размере 93 589,06 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, уклоняясь от возвращения предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
АО «Банк Русский Стандарт» ссылается на то, что согласно положениям действующего законодательства, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 113000,21 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3460,00 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 113 000 рублей 21
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 279815,98 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5998,16 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с <дата>
Гражданское Отклонено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер скрыт> от <дата скрыта>
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что 15 апреля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер скрыт>, а <дата скрыта> истец заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 60509 рублей 66 копеек
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования <ФИО>, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6502 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6517 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства <ФИО> по кредитному договору не исполнялись. Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, размер принятого наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6504 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования <ФИО>, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске отказать
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 02.07.2012 года между АО "Банк Русский Стандарт" (кредитор) и АЮ (заемщик) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В период пользования картой АЮ были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский стандарт" к АЮ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования <ФИО>, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
<дата> банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере в размере 252 580 руб. 73 коп. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> между банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № ******, поскольку сторонами в требуемой законом форме (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Страница 751 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.