Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6516 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 7105 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6516 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>1» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1», указав, что <дата> между АО «<ФИО>1» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>1» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>, согласно которому <ФИО>1 предоставил ответчику кредит путем
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,- удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что по заявлению <ФИО> от 25.08.2009 о предоставлении и выпуске банковской карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, неоднократно о времени и месте судебного заседания, однако от получения почтовой корреспонденции суда ответчик отказалась, избрав данный путь защиты своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что по заявлению <ФИО> от 19.08.2006 о предоставлении и выпуске банковской карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, неоднократно о времени и месте судебного заседания, однако от получения почтовой корреспонденции суда ответчик отказалась, избрав данный путь защиты своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Р., М. о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества, Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и Ф.И.О. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Р. и М. о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2019 между <ФИО> (далее умершая) и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности за период с 18.08.2022 по 16.06.2023 в размере 130 861 руб. 330 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенной о месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом на сумму рублей под 42,89% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, ходатайство ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Т, П, Т в лице законного представителя В о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) Т обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты и открытие счета №. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что П, Т и Т, как наследники заемщика, солидарно отвечают по долгам Т перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец ООО ПКО "Феникс" обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере 11 133,47руб., образовалась по состоянию на 01.11.2013 г. (л.д. 11), последнее погашение произведено 11.01.2012 г. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО "Феникс", ИНН , к <ФИО> Александровне, паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец ООО ПКО "Феникс" обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карте № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела задолженность по кредитной карте в заявленном истцом размере 20 200,18 руб. образовалась по состоянию на 11.11.2014 г. (л.д. 11), погашений обязательных или иных платежей заемщиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО "Феникс", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои требования мотивировало тем, что Открытым акционерным обществом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> в адрес ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Как следует из материалов дела, банк предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного Банка обратилось в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчиков в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к наследникам должника <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.09.2005 г. в размере 60 689 рублей 77 копеек, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2005 г. ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». Судом установлено, что 07.06.2007
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, дата года рождения ( *** ), о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата, возмещении расходов на уплату государственной
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца по доверенности обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца по доверенности обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте в размере 238 672,18 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что С.. в Банк подано заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты, возобновляемый Лимит кредита в размере 170 000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-197 Гражданского процессуального
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском и последующим его уточнением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. У наследодателя имеются долговые обязательства, взысканные по решениям судов, находящиеся на принудительном исполнении, которые уже превышают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилое
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> () о взыскании долга по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») предъявило иск к наследственному имуществу умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей (л.д.25). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при их удовлетворении в добровольном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика, отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> в размере 63 124 руб. 50 коп., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> заполнила анкету - заявление на получение карты в ЗАО «<ФИО>», в которой просила <ФИО> выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен и договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 января 2024 года <ФИО> и истец заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №, в пределах стоимости наследственного имущества в размере , а также государственная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить частично
