О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № … на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 463 419.85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 834.20 руб
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от <дата> №, заключенному между <ФИО> (Заемщик) и ЗАО «Москомприватбанк» (переименован <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 62319,09 руб, процентная ставка по кредиту 30% годовых. Между сторонами был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Следовательно, срок исковой давности надлежит исчислять с <дата> (с даты внесения последнего платежа), срок истек <дата>. За судебной защитой истец обратился лишь <дата>, т.е. спустя три года после истечения срока
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, третье лицо - УМВД России по г. Таганрогу
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору карте. В обоснование иска указано, что 28.05.2007 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Из материалов дела следует, что до подачи
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое было направлено истцу. Данное ходатайство суд считает обоснованным, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, третье лицо - УМВД России по г. Таганрогу, отказать в полном объёме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец (ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ГСВ о взыскании задолженности по кредитной карте № хх. В обоснование исковых требований указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между истцом (ПАО «Сбербанк России») и ответчиком (ГСВ.) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ГСВ о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилось АО «Тинькофф Банк» к М.Е.И., в обосновании заявленных требований указав, [Дата] между АО «Тинькофф Банк» и М.Е.И. был заключен договор кредитной карты [Номер], в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, на основании заявления - анкеты М.Е.И. между АО «Тинькофф Банк» и М.Е.И. был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности в размере 148000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащиеся
Мотивировочная часть
В судебном заседании, так же установлено, ответчик подписывал Заявление-Анкету, адресованную истцу и тем самым заключил с истцом договор по предоставлению кредитной карты, при этом в одностороннем порядке не исполняет взятые
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к М.Е.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Тахтамукайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование доводов иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <дата> до дня обращения с заявлением о вынесении судебного приказа <дата> прошло 2 месяца 21 день, а с <дата> (дата отмены судебного приказа) до дня обращения в суд с исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 155 327,12 руб. и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ учитывая длительность неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов- удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просили взыскать солидарно за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Костромского отделения № 8640 на основании заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к Колину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает требования ИП <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать полностью
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец публичное АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с лимитом задолженности 100 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту. Учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и А был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в сумме 245673 руб. на срок по истечении 60 месяцев под 15,5% годовых, неустойка составляет 20%
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2010 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям, учитывая длительность не исполнения
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов-удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф» обратился в суд с иском к С.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф» и С.Е.В. заключен договор кредитной карты (№), согласно которому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету, что ответчиком С.Е.В. обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора на предоставление кредитной карты надлежащим образом
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, в отношении нее составлен договор о банкротстве, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, суд не принимает во внимание, по следующим основаниями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Тинькофф Б.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав свои требования следующим. 12.02.2016 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный № лимитом задолженности 104 000 руб., который в соответствии
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Как видно, заемщик воспользовался кредитной картой, вместе с тем, не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по договору по кредитной карте
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между ними <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Исковые требования подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 141 364,62 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Б.О.Б., выдана
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований ПАО «Сбербанк России» без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 19.02.2014 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2014 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим и с учетом требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку ответчик условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 211 рублей 96 копеек, расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, свои обязательства банк надлежащим образом исполнил, кредитная карта заемщиком была получена и активирована. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вышеуказанный договор содержит существенные условия кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет для погашения кредита. Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере ,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 06 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как полагает, что кредит погасила, по её просьбе сотрудники <ФИО> выдали ей выписку по счету, из которой она поняла, что
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с <ФИО> образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты Gold
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между ними <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88 000 рублей. Исковые требования подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 80 840,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», обращаясь в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу О.С.Г., просит взыскать с наследника в пользу банка задолженность в размере 20 981,24 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 829,44
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и О.С.Г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что О.Т.И
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
