О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование своих требований, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с 16.03.2021 по 30.11.2021 (включительно) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор кредитной карты № ль <дата> с лимитом 122 000 руб., который установлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме (путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Суд считает, что истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства обладания Российской Федерацией имуществом наследодателя. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. У Банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем, иск предъявлен к наследственному имуществу. Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что впервые за взысканием задолженности с ответчика истец обратился в судебные органы в декабре 2021 года. Определением мирового судьи <адрес> на судебном участке № от 15.12.2021г
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт выдачи <ФИО> кредитной карты, перечисления денежных средств на счет, открытый ответчику, уведомления ответчика о данных этого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения и при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал возражение на исковое заявление, в котором просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая заявление ответчика о применении исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитный карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму основного долга по кредитному договору от ... в размере 22 721,38 рублей; сумму процентов на сумму основного долга из расчета ..., за период
Описательная часть
Выше указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой, копией выписки из лицевого счета. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил заявление, в котором просил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 86 350,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 790,50 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент смерти <ФИО> принадлежали на праве собственности 14/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Сособственником указанной квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд приходит к выводу о ом, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к администрации Кировского района Санкт-Петербурга, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> «Финансовая Корпорация «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «<ФИО>» и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №№, по условиям которого, содержащимися в заявлении на <ФИО> специального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> «Финансовая Корпорация «<ФИО>» удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Вместе с тем, судом установлено, что свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору <ФИО> надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Тахтамукайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование своих доводов указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <дата> до дня обращения с заявлением о вынесении судебного приказа <дата> прошел – 1 год 6 месяцев 28 дней, а с <дата> (дата отмены судебного приказа) до дня обращения в суд с исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 135 777,16 руб., в том числе просроченный основной долг 119 995,05 руб., просроченные проценты – 15782,11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт № (далее - Договор о карте). В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, ответчик Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 98 673,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещены. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» (ранее - ЗАО «Тинькофф кредитные системы») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные выписки по счету, пополнение карты производилось ежемесячно с <дата> по <дата> в размере 8 200 рублей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что между <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», предусмотренных Тарифами
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету, в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № от <дата>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от 17.02.2017 №№ за период с 28.04.2020 по 12.04.2022 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2017 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Оценивая размер начисленной и заявленной к взысканию неустойки, суд с учетом требований ст.333 ГК РФ принимает во внимание характер допущенного нарушения обязательств, размер процентной ставки по кредиту, которая не относится к числу низких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор кредитной карты № от 05.10.2015 с лимитом 70 000 руб., который установлен и может
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме (путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Суд считает, что истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование поданного иска указало, что 09.04.2019 между <ФИО> (заемщик) и АО «Тинькоффбанк» был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выражая несогласие с исковыми требованиями, указывая на погашение образовавшейся задолженности, в подтверждение предоставил суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований. Судом установлено, что на дату смерти наследодателя обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», ОРГН 1027739642281, к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (адрес
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указал, что <<дата>> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <<дата>> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 74 000 рублей. Из материалов дела следует, что по выданной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> с требованием взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23 августа 2021 года по 27 января 2022 года в сумме 179 374 рубля 51 копейка, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 января 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0518919956 с максимальным лимитом задолженности 300 000 рублей. Возврат
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 15.09.2008 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ учитывая длительность неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 299 545,30 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 299 545,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 195,45 руб
