№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 135 777,16 руб., в том числе просроченный основной долг 119 995,05 руб., просроченные проценты – 15782,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3915,54 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, из которых просроченный основной долг 119995,05 руб., просроченные проценты – 15872,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ Просят иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic ТП-2Л с лимитом 120 000 руб., под 23,9% годовых, сроком до востребования, с установленной датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, из которых просроченный основной долг 119 995,05 руб., просроченные проценты – 15 782,11 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Соответственно суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3915,54 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк ( ИНН №) задолженность по договору на выпуск кредитной карты № в размере 135 777,16 руб., в том числе просроченный основной долг 119 995,05 руб., просроченные проценты – 15782,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3915,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.