Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор кредитной карты № ль ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 122 000 руб., который установлен и может быть изменен в сторону повышения или уменьшения без предварительного уведомления клиента Банком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления ответчику заключительного счета №. В установленный срок ответчик не погасил задолженность, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 129 555 руб. 81 коп., в том числе сумма основного долга -115 194 руб., просроченные проценты – 13 409 руб. 13 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы по договору – 952 руб. 68 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 129 555 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 791 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцепной форме (путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическими лицами, а в иностранной валюте –физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик пользовался кредитной картой, производил расчеты с ее использованием, что подтверждается выпиской задолженности по кредитной линии.

Указанный договор состоит из совокупности из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Условий комплексного банковского обслуживания (УКБО), с которыми заемщик ознакомлен.

Пунктом 5.10 Общих условий кредитования предусмотрено, что Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж, сумма которого определяется Банком в соответствии с Тарифным планом. В случае его неоплаты Банк вправе заблокировать все кредитные карты, выданные по договору, а Клиент должен оплатить штраф.

В силу п. 5.11 названных Условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п.8.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств.

Заключительным счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен о расторжении кредитного договора и о необходимости погашения задолженности в размере 135 105 руб. 30 коп.

В связи с тем, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил платежи задолженность составила 129 555 руб. 81 коп.

Суд считает, что истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, а именно, невозвращения им кредита в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 555 руб. 81 коп., в том числе: 115 194 руб. – основной долг, 13 409 руб. 13 коп. – проценты, 952 руб. 68 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Предоставленный Банком расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 824 руб. 26 коп., что подтверждается платежными поручениями. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 555 рублей 81 копейка, в том числе: 115 194 рублей – основной долг, 13 409 рублей 13 копеек – проценты, 952 рубля 68 копеек – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 791 рубль 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6

ФИО6