О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по счёту кредитной карты № в размере 177 717 руб. 95 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления <ФИО>, в ПАО «Сбербанк России» ему открыта возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН: №, <ФИО>, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: , за счет денежных средств, находящихся на счетах №, №, № открытых в Смоленском отделении № 8609 публичного акционерного
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Брянского отделения № 8605 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 18.10.2012 был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании в его пользу суммы задолженности с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в полном объеме в сумме 63225,79 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Брянского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 86793493 в сумме 90805,05 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 17.12.2010 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ивановское отделение №8639 (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В соответствии со ст. ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ А. не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты от 28 сентября 2010 г. за период с 18 ноября 2019 г. по 28 сентября 2021 г. в размере 54 744, 27 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 26 мая 2010 г. ОАО «ОТП Банк» и <ФИО>, на основании заявления о предоставлении целевого займа заключили договор займа № 2387992050. Как видно из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ООО «ЦДУ Инвест», ИНН , КПП 772701001, ОГРН
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте. В заявлении указали, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала, наличие задолженности объяснила материальными трудностями
Мотивировочная часть
При этом, принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований в силу положений ст. 333 ГК РФ для ее снижения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-6796625630) за период с 20.10.2020г. по 30.06.2022г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-679662630) с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.02.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт №) с кредитным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, поскольку Заемщик умер, обязанность по погашению кредитного обязательства в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование указав, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт ) с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим Основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что <дата> между АО
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233 – 234 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту ООО «Редут») обратился в суд к ответчику О с исковым заявлением (л.д. 4-5), в котором и расходы по уплате государственной пошлины в размере . Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) ОАО «Альфа-Банк» и О заключили договор кредитной карты № и дополнительное соглашение к нему, по условиям которого ответчику была открыта кредитная линия с лимитом рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору кредитной карты № F0G от (дата обезличена), объем уступленных прав (л.д. 18-19, 38) и отсутствие представленных ответчиком О доказательств, опровергающих сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к О о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере коп., из которых: коп. – просроченная задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» акцептовало оферту <ФИО>, оформленную ее заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, и в соответствии с содержанием заявления и Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, и учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 02.09.2008 г. между сторонами заключен договор о предоставлении потребительного кредита, по условиям которого истец открыл счет и выпустил пластиковую карту, заключив
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 02.09.2008 г. между сторонами заключен договор о предоставлении потребительного кредита, по условиям которого истец открыл счет и выпустил пластиковую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.10.2016г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2016г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 руб. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд
Мотивировочная часть
Ответчик обязался добросовестно исполнять условия кредитного договора. Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2005 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обосновании требований указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком 18.12.2010г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить полностью
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25 марта 2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты, с лимитом задолженности 140 000,00 руб., на условиях, изложенных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялось судебное извещение по месту регистрации, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2013 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2013 на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, истцом выдана международная кредитная карта № 0528-Р-10528044870 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 154,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 192337 от 03.03.2022, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 62
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика с исковыми требованиями согласились. Ответчик указала, что действительно заключала кредитный договор по предоставлению кредитной карты, данные денежные средства были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Западно-Сибирского отделения № удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, с которого в судебном
Описательная часть
Однако, в нарушение обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 11.08.2007 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку факт неоднократного совершения расходных операций с использованием карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
13.05.2016 <ФИО> и акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 140 000 рублей
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между Банком и <ФИО>, возникших на основании заключенного 13.05.2016 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обязательствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО [ Т ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты [Номер] от [<дата>] с лимитом задолженности 146 000 руб., указав на неоднократное нарушение заемщиком обязательств по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением-анкетой, которым предложено заключить на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества [ Т ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2013 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 13.12.2013 года ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда с наследника взыскана сумма долга в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ... года между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Г.Е.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Г.Е.В., подписав заявление-анкету от <дата>, просила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с лимитом задолженности 78 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
