О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № Sномер (BW_273-P-17496384_RUR) от <дата>, образовавшуюся за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим отклонению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО Банк «ФК Открытие» срок обращения в суд с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> ... выдал тому международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000,00 руб., на срок 36 месяцев, под 19% годовых. Из
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. С учетом изложенного, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее – Губарь) Е.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> (ранее – Губарь)
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> (ранее – Губарь) <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленного иска указано, что в ПАО Сбербанк обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты Visa
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не согласна лишь с взысканием предъявленной суммы задолженности со старшей дочери <ФИО>, так как она наследство после смерти
Мотивировочная часть
Судом установлено, что общий размер задолженности наследодателя по договору о кредитной карте, заявленной истцом к взысканию по день вынесения решения суда, не превышает стоимости принятого наследственного имущества, а поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Сбербанк России и <ФИО> 09.01.2020 заключили эмиссионный контракт №0528-Р-15128972200 на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0528-Р-15128972200 от 09.01.2020г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен для проведения операций по карте возобновляемый
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд считает, что надлежит взыскать заявленную в иске задолженность с ответчика, т.к. она
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности,– удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
01.03.2022 ПАО«Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> указав, что умерший К.О.Н. имеет задолженность по кредитной карте от 27.09.2013 года под 17,9% годовых, а наследники умершего задолженность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.09.2013 между К.О.Н. и ПАО «Сбербанк» заключен договор по кредитной карте под 17,9% годовых, что следует из условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.37-44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность К.О.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ: 109923 руб. 31 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 29518 руб. 62 коп
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитного лимита и выдана кредитная карта Gold MasterGard № 548401xxxxxx9710
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска истцом указано, что АО «Тинькофф
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму общего долга – 105139 рублей 38 копеек, из которых: 80535 рублей 55 копеек – просроченная задолженность по основному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 25.05.2013 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заключительное требование должно было быть исполненным в срок до 06.03.2015
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между сторонами договор о карте по своей правовой природе является смешанным договором, включающим в себя элементы договора банковского счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 25.05.2013 - отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 января 2015 года посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок действия договора определен не был, а стороны согласовали порядок досрочного исполнения заемщиком своих обязательств в виде направления банком требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № в размере 50 203,14 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 1706,09 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Суд считает настоящий расчет правильным, так как он соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего 06.03.2019 года, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 11.12.2017 года (л.д.21) в соответствии с тарифами Банка, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
15.06.2022 года истец направлял ответчику <ФИО> требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом со сроком возврата не позднее 15.07.2022 года (л.д.27), в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления, анкеты на предоставление и обслуживание карты от <дата>, между АО «Банк Р.С.» (ранее ЗАО «Банк Р.С.») и <ФИО> был заключен договор о карте №, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить частично
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что <дата> с ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании банковской карты с установленным лимитом задолженности 41000 рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитного лимита и выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0607-Р-9946440450
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 120922 руб. по тем основаниям, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение условий договора Заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ... года между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 11.12.2019 между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику была предоставлены кредитная карта с лимитом задолженности 135
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, заявкой на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что стороны 10.07.2017 заключили договор кредитной карты № 0255600314 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Судом установлено, что стороны 10.07.2017 заключили договор кредитной карты №0255600314 с лимитом задолженности сумма Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании. Указанные расчет судом проверен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк", обращаясь в суд с исковым заявлением к М.Д.Д., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата> в размере 99 945,30 руб.; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и М.Д.Д. был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 75
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> между банком и <ФИО> <ФИО> путем подписания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 18.05.2020 года по 21.10.2020 года в размере 113664 руб. 55 коп., в том числе: просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92 851,74 рубля, из которой: 85 632,21 рубля – сумма основного долга, 7 219,53 рубля – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала; дополнительно пояснила, что последняя операция по кредитной карте проведена в марте 2014 года, 13 октября 2014 года кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание то обстоятельство, что каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности после 24 февраля 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> А12, <ФИО> А13 о взыскании задолженности по счету кредитной карты отказать
