УИД: 47RS0009-01-2022-000536-39

Дело № 2-1117/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

26 октября 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2022 ПАО«Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 указав, что умерший К.О.Н. имеет задолженность по кредитной карте от 27.09.2013 года под 17,9% годовых, а наследники умершего задолженность не возвращают. В связи с чем, истец просит суд: о взыскании с ответчиков а в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от 27 сентября 2013 года по состоянию на 23.09.2021: 109923 руб. 31 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 29518 руб. 62 коп. просроченные проценты, 3988 руб. 84 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.158-159), не явились.

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам, третьему лицу в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.167), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.161).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.09.2013 между К.О.Н. и ПАО «Сбербанк» заключен договор по кредитной карте под 17,9% годовых, что следует из условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.37-44), заявления на получение кредитной карты (л.д.47-48).

К.О.Н. умер ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти л.д. 96 оборот).

Заведено наследственное дело (л.д.96-155). С заявлением о принятии наследства по закону обратились: мать ФИО1 (л.д.98), жена ФИО2. (л.д.99).

В состав пассивов наследственной массы умершего К.О.Н. вошли: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ: 109923 руб. 31 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 29518 руб. 62 коп. просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-33).

В состав активов наследственной массы умершего К.О.Н. вошли:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 1141717 руб. 39 коп. л.д.109);

- земельный участок и гараж по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 30848 руб. 72 коп. л.д. 115, кадастровая стоимость гаража 116776 руб. 25 коп. л.д.121);

- автомобиль Рено Меган, 2012 года выпуска (стоимость 316000 руб. согласно отчету л.д.118);

- 140 обыкновенным именных акций ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (л.д.134);

- денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, ответчики приняли наследство.

Заявленные требования к ответчикам суд находит обоснованными. Денежная сумма к взысканию находится в пределах стоимости наследственного имущества.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 3988 руб. 84 коп. (л.д.16).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ от ДД.ММ.ГГ серии 4118 №, код подразделения 470-012), ФИО1 (паспорт гражданина РФ от ДД.ММ.ГГ серии 4102 №, код подразделения 473-0232) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность К.О.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ: 109923 руб. 31 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 29518 руб. 62 коп. просроченные проценты, 3988 руб. 84 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

ФИО4