О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2019 на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте №... за период с <дата> по <дата> в размере 165 893 руб. 53 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.05.2013 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.18). В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указали, что .... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Кроме того, принцип свободы договора получил нормативное закрепление в ст. 421 Гражданского кодекса РФ. Свобода договора отражает диспозитивную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2013 г. в ПАО «Сбербанк России» обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Указанные обстоятельства были установлены судом и сторонами по делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом неустойки в общем размере 13 795,90 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства. В своем Определении N 7-0 от 15 января 2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО [ Б ] обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что [<дата>] между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «[ ... ]» [Номер]
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о ненадлежащем
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО «[ Б ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте №... от <дата> по состоянию на <дата> в размере 117 880 руб. 66 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 01.06.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №89296013
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 19.05.2011 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что N1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что ЛИЦО_2 обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту «Русский Стандарт Голд», ТП 236/1, открыть ей банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 185270 руб. 19 коп. - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о карте ..... в размере 65
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ..... <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 65 602,71руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована Сбербанком путем выдачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №. заемщику кредитной карты №******№ в сумме 40 000 рублей под 18,9% годовых. Оснований, которые могли бы освободить ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причину неявки в судебное заседание ответчиков не уважительной, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк ИНН № – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №№. (л.д. 18-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 111543,89 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании АО «Тинькофф Банк» на имя ответчика выпущена кредитная карта с тарифным планом ТП. 7.27 с первоначальным лимитом 140 000 рублей, беспроцентным периодом до 55 дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требования досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности по кредитной карте вместе с причитающимися процентами. Оценив соразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. Р.А.Н. заключил с ПАО Сбербанк договор банковского обслуживания, о чем свидетельствует надлежащим образом заполненное и подписанное заявление, имеющее, в совокупности с условиями банковского
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО> не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств принятия ответчиком <ФИО> наследства после смерти заемщика Р.А.Н. Истцом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., заключенный между ПАО Сбербанк и Р.А.Н
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 129 126,56 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в <ФИО> сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 129 126,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Бнак») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2014 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2014 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой предлагала банку заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование указав, что <дата> года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> (далее - Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт ) с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным положит в основу представленное заключением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 30.04.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2019 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 130 704 руб. 56 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3814 руб. 09 коп. Свои
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> в судебном заседании возражает против исковых требований в части взыскания процентов, сумму основного долга не оспаривает. Наследником к имуществу умершей <ФИО> по закону является сын – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, а взыскиваемая сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был **.**.**** заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, в материалы дела представила письменный отзыв (90-91). С учетом положений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ### от **.**.****, образовавшейся за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 53372 руб. 33 коп
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты " Русский Стандарт" №. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является одним из оснований для отказа в иске, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению в связи
Резолютивная часть
АО "Банк Русский Стандарт" отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № в размере 53 802,66 руб., суммы
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
