О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 декабря 2011 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя его тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 32000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика об истечении срока исковой давности по следующим основаниям. По изложенным основаниям суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <дата> №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 52293 (пятьдесят две тысячи двести
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что 31.10.2014 года на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" по настоящему делу подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 271126,40 руб., а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 160000 рублей, лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № (далее Банк) предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 235 614,03 рублей, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты Банк предоставил ей кредитную карту «VisaGold кредитная» на <обезличено> месяцев с лимитом кредитования рублей под %
Мотивировочная часть
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик не оспаривал, и его следует признать обоснованным. При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиками подтвержден, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02 апреля 2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что договор на получение кредитной карты с Банком заключала, денежные средства получала, кредитной картой пользовалась, совершала покупки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что между 2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между 2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 125 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 76775,26 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от (дата) между ним и КИВИ Банк (АО) был заключен кредитный договор № №. Судом установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 172500,61 руб., судебных расходов в размере 4650,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 172500,61 руб., судебных расходов в размере 4650,00 руб
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 30.01.2007 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 59125464 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 59125464 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 239669,33 руб., судебных расходов в размере 5597,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 239669,33 руб., судебных расходов в размере 5597,00 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ответчику на основании его заявления на получение кредитной карты была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № № по эмиссионному контракту № 1088-№. Также ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по соглашению о кредитовании в размере 154 604, 90 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> Н.И., <ФИО> Д.В. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> В.И. заключен договор -р-12444320230 от <дата> по которому ПАО Сбербанк в лице филиала-СреднерусскогоБанка ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО> В.И. должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-СреднерусскогоБанка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО «ЦДУ Инвест») предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что <дата> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «ЗАЙМИГО МФК» передало ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения данного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 71112,33 руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №... нотариуса <ФИО> следует, что <ФИО> отказался от наследства после смерти ... <ФИО> по всем основаниям наследования. Исковые требования к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №... за период с ** ** **
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.08.2021г. в размере 206 244 рубля 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 262 рублей 44
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена лично, возражений относительно заявленных требований не представила. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 05.08.2021г. в размере 206 244 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 262 рубля 44 копеек, а всего 211 506
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 100351,62 руб., судебных расходов в размере 3207,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 100351,62 руб., судебных расходов в размере 3207,00 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО КБ “Ситибанк” к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, а также судебные расходы в размере рублей 62 копеек, а всего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец АО КБ “Ситибанк” заключил договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком <дата>.Заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять за основу расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 18-22). Суд считает, что ответчик <ФИО> не исполняет должным образом возложенные на него обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческого банка «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом задолженности 20 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, как фактически принявший наследство (на момент смерти наследодателя проживал с ней по одному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников – удовлетворить полностью
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП -1Л. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые трбования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетоврить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №..., за период с <дата> по <дата>, в размере 103 367 руб. 95 коп
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделала банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. Между тем, разрешая исковые требования банка о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> е о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... за период с <дата> по <дата> в размере 103 367 руб. 95 коп., а также расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0012060653 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 55 362,70 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 860,88 рублей
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 12 мая 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 1044-Р-2756664520. На основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
