ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Косенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2399/2022 (УИД № 71RS0005-01-2022-000734-27) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

установил:

представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной ФИО, за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 164 205 руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты – 44 254,12 руб., просроченный основной долг – 119 950,93 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО умер, в отношении его имущества заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками заемщика Банк указал ФИО1, ФИО

Банк просил взыскать за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 164 205 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4484 руб. 10 коп.

Протокольным определением от 21 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, и ФИО, в лице законного представителя ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте его проведения извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Ответчик ФИО, в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Законным представителем представлен отзыв на исковое заявление, в котором ФИО2 просила исключить ФИО из ответчиков, ссылаясь на то, что после вступления в наследство никаких материальных ценностей или денежных средств он не получал. Кроме того сослалась, что денежные средства по кредиту полученному в 2016 году были направлены умершим на нужды его новой семьи.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (эмиссионный контракт №). Заемщику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договором был установлен лимит кредита 50 000 руб. с возможность возобновления, кредит предоставляется на условиях «до востребования», проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых, погашение кредита и процентов за пользование кредитом происходит в соответствии с информацией, указанной в отчете, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями задолженности, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Банк свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка по исполнению обязательства.

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п.п.13-15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в т.ч. долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследств, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральным законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (ч.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на «содержание наследственного имущества.

Из п.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ч.3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из разъяснений данных в п. 59 того же постановления следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению наследники должника обязаны возвратить кредитору как сумму основного долга, так и начисленные на нее проценты за пользование кредитными средствами.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО усматривается, что наследниками к его имуществу являются: супруга ФИО1, дочь ФИО, сын ФИО, мать ФИО, дочь ФИО, сын ФИО

ФИО1, действуя от себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ФИО, действуя с согласия матери ФИО2 обратились к нотариусу г. Тулы ФИО3 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО

ФИО1, обращаясь к нотариусу с заявлениями, просила также выделить ей долю в нажитом в браке с ФИО имуществе, а именно: автомобиле марки Haval H6 COUPE, 2018 года выпуска.

ФИО обратилась к нотариусу с заявлением от отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО в пользу его дочери ФИО

Остальные наследники к нотариусу в установленный законом срок не обращались.

Таким образом, наследственное имущество ФИО состоит из:

- ? доли в праве на автомобиль марки Haval H6 COUPE, 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №;

- права требования страховой выплаты по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО СК «ВТБ Страхование» на сумму 916 070 руб. 954 коп.

Согласно представленного в материалы дела отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля марки Haval H6 COUPE, 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, составляет 1 139 000 руб. Соответственно стоимость ? доли автомобиля составляет 569 500 руб.

Нотариусом г. Тулы ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на автомобиль марки Haval H6 COUPE, 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на долю на автомобиль (ФИО1 1/8 доля, ФИО – ? доля) и на право требования страховой выплаты на сумму 916 070 руб. 954 коп. (ФИО1 ? доля, ФИО – ? доля).

Кроме того, установлено, что на момент смерти ФИО, на его счетах, открытых в ПАО Сбербанк находились денежные средства: 0,54 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ); 116,37 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличия иного наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО, являются ФИО1, ФИО и ФИО

Доводы ответчика ФИО о том, что свидетельство о праве на наследство по закону ему не выдавалось, отклоняются судом, поскольку подачей нотариусу заявления о принятии наследства, ФИО принял наследство после смерти отца ФИО, а потому несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества. ФИО не лишен возможности получить свидетельства о праве на наследство и оформить причитающееся ему наследственное имущество.

То обстоятельство, что денежные средства по кредитному договору расходовались умершим на нужды его новой семьи, правового значения при разрешении спора не имеет.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по договору, заключенному с ФИО, составляет 164 205 руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты – 44 254,12 руб., просроченный основной долг – 119 950,93 руб.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиками подтвержден, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк к наследникам заемщика ФИО – ФИО1, ФИО и ФИО о взыскании с задолженности по кредитной карте, выданной ФИО, в размере 164 205 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 4484руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО (СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО2 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 164 205 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4484руб. 10 коп., а всего 168 689 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Жукова