ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 октября 2022 г. <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО "ФИО2" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО2" и ФИО3 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО2" и Тарифах по картам "ФИО2".
ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в ФИО2 с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты "ФИО2".
В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО2 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт "ФИО2", Тарифах по картам "ФИО2" выпустить на его имя карту "ФИО2", открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование карты.
Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта ФИО2 оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты. Подписывая Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия ФИО2 по открытию ему счета карты.
ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в ФИО2 за получением карты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по картам "ФИО2", а также выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "ФИО2" содержатся в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО2", являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт "ФИО2", Тарифы по картам "ФИО2".
Истец полагает, что таким образом ФИО3 при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения ФИО2 направлял Должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности ФИО2 выставляет Клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки): 60154,46 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 8 - 12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 24, 32, 56, 71, 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу АО "ФИО2" сумму задолженности по кредитному договору № в размере 60 154 рублей 46 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2 004 рублей 63 копеек.
Представитель истца АО "ФИО2" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьями 233 – 234 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Пункт 2 статьи 434 того же Кодекса о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно пункту 2 статьи 432 этого же Кодекса договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2.2.2 Условий, договор заключается путем принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты) Клиента.
Указанный порядок заключения договоров соответствует требованиям статей 432, 433, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 819 этого же Кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, ФИО2, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту и, в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлял кредитование этого счета.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключение случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО2", Тарифах по картам "ФИО2".
Согласно заявления, составными и неотъемлемыми частями Договора о карте, наряду с заявлением, будут являться Условия и Тарифы, которые ответчик обязался неукоснительно соблюдать. Ответчик ФИО3 согласился с размером процентной ставки по кредиту, условиями и тарифами, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
Кроме того, ФИО3 был ознакомлен с Тарифным планом ТП 237/2 и примерным графиком погашения задолженности. Согласно Тарифного плана на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров начисляются проценты - 37% годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций - 39% годовых, размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата - 37% годовых, за выдачу наличных денежных средств взимается плата за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.), за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), минимальный размер платежа составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд - 1000 рублей, четвертый раз подряд - 2000 рублей, в целях совершения перевода PayPal в пределах остатка на счете - 1%, за счет кредита - 4,9%, плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемого ФИО2 на основании письменных заявлений Клиента, оформленных в подразделениях ФИО2, в пределах остатка на счете - 2,5% (минимум 50 рублей, максимум 500 рублей), комиссия за участие в Программе ЗАО "ФИО2" по организации страхования клиентов, ежемесячная - 0,8%, комиссия за участие в Программе ЗАО "ФИО2" по организации страхования финансовых рисков "Страхование от недобровольной потери работы", ежемесячная - 150 рублей, комиссия за участие в Программе ЗАО "ФИО2" по организации страхования финансовых рисков "Страхование от добровольной потери работы" (расширенная), ежемесячная - 300 рублей, комиссия за участие в Программе ЗАО "ФИО2" по организации страхования финансовых рисков "Защита от мошенничества", ежемесячная - 50 рублей, комиссия за участие в Программе ЗАО "ФИО2" по организации страхования финансовых рисков "Страхование личных вещей", ежемесячная - 50 рублей, комиссия за участие в Программе ЗАО "ФИО2" по организации страхования от несчастных случаев, ежемесячная - 50 рублей, плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячная - 50 рублей, неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке - 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО2" клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат Кредита ФИО2, уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.
Согласно пункту 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО2" срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментов востребования задолженности ФИО2-выставлением клиенту заключительного Счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предоставления ФИО2 требования погасить задолженность в полном объеме.
На основании пункта 5.28 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО2" и пункта 29 Тарифного плана за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке взимается неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый день просрочки.
Как следует из выписки по лицевому счету № и расчету задолженности, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 60 154 рублей 46 копеек, так как платежи ответчиком не производились. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Порядок расчета задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приложен представителем истца к исковому заявлению.
Заключенный сторонами договор подписан ими без разногласий, следовательно, ответчик согласился с предложенными кредитором условиями, содержащимися в договоре, Условиях и Тарифах, после чего получил от истца кредитную карту, активировав ее, и воспользовалась денежными средствами.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт АО "ФИО2" ответчик был обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете для списания ФИО2 денежных средств в погашения задолженности в безакцептном порядке.
Однако, ФИО3 нарушались сроки оплаты минимальных платежей, необходимых для погашения суммы предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке в исследуемый период подтверждается отсутствием денежных средств на его счете.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиком ФИО3 обязательств по погашению кредита, а также размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 154 рублей 46 копеек, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что вся необходимая и достоверная информация была предоставлена ответчику при заключении договора, ответчик был согласен со всеми положениями договора, и обязался их выполнять.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 88 того же Кодекса, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 004 рублей 63 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО2» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 154 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 004 рублей 63 копеек, всего взыскать сумму в размере 62 159 рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Д. Хасьянов