Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между банком и ответчиком <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом регистрации ответчика адрес – <адрес>. Как установлено судом, между банком и ответчиком <дата> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере 109 787 рублей 45 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты с <дата> по <дата>– удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (л. д. 19) о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик вызывалась путем направления корреспонденции по месту жительства и регистрации: <адрес> (л. д. 52). В материалах дела имеются сведения о получении судебного уведомления <ФИО> (л.д.56). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 66 573,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 197,21 руб
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 35, пункта статьи 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Обязанность явиться в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что после отмены заочного решения ответчик не явился на судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела для подготовки позиции по делу, не предоставил документы об уважительности причин неявки, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.09.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2020 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № (тарифный план ТП 7.68) с лимитом задолженности 180 000 рублей. Данный договор был заключен сторонами в офертно
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым на имя ответчика предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерное общество «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» /далее Банк/ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере руб. (просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении <ФИО> обязательств по погашению кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 253243,80 руб., в том числе просроченный основной долг 220 000 руб., просроченные проценты 33243,80 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 253243,80 руб., из которых просроченный
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее – ответчик) и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом суд полагает обоснованным, составленным арифметически верно, принимает его во внимание. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требование мотивировано тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № на сумму 140 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-оферты заключен договор кредитной карты № на условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства. Поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Вместе с тем лицо признается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей ….. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №…. (далее по тексту - Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком, что он произвел активацию кредитной карты банка. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности <ФИО>, произведенным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей ….., <ФИО> …. года рождения в лице законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО "Тинькофф Банк" просроченную задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 08.06.2016 г. между клиентом <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая размер суммы задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты В обоснование требований сослалось на то, что 24.12.2019 года между <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.12.2019 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на получение кредитной карты. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> пользуясь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что названная сумма неустойки, исходя из размера просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к С.А.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №0225407238 от 09.11.2016 за период с 15.09.2020 по 19.02.2021 в размере 191440 руб. 14 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2016 ответчик С.А.Ю. обратилась в Банк с заявлением - анкетой на получение банковской карты, при этом подписав его (л.д. 22-25). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указывает, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100,000,00 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство представителя ответчика <ФИО> о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 08.03.2016 в размере 122574,98 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что сумма задолженности большая, у нее отсутствовала возможность ее оплатить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 133 477 руб. 83 коп.; госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3869 руб. 56 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63925,23 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2117,76 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2019г. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор заключен на основании предложения истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 07 июня 2016 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0211332747 с лимитом задолженности 90 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07 июня 2016 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0211332747 с лимитом задолженности 90 000 рублей, путем акцепта банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 28.08.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № на сумму 135 000 рублей. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № на сумму 135 000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк” (ранее – “Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество)”” (далее – адрес Банк”) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 24.07.2011 № 0017176462, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор кредитной карты от 24.07.2011 № 0017176462. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в сумме 98244,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3147,33 руб. Исковые требования
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, сославшись на следующие обстоятельства дела. 2 ноября 2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, извещённая надлежащим образом под расписку, в суд не явилась. В письменных возражениях указала, что иск не признает. Заявление-оферта не содержит всех существенных условий кредитного договора, чем нарушены ст. 432 ГК
Мотивировочная часть
Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают факт заключения ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 690506,67 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10105,07 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022г. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор заключен на основании предложения истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указало следующее. 22.11.2020 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 165000,00 рублей, по условиям которого банк представил
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2020 г. между ответчиком и истцом, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 165000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, подписанная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
