Дело№

УИД: 24RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 183 781,54 руб. из которых: 127 574,47 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 52 077,07 руб. просроченные проценты, 4 130 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии в договором суммы в погашение задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью при заключении договора. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнение ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. Поскольку в течение 30 дней ответчиком требование банка было не исполнено, задолженность не оплачена, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и мест рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации <адрес>, указанному в исковом заявлении, а так же адресу фактического проживания в <адрес>, корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Кроме того, ответчик извещался судом посредством телефонограммы, согласно тексту которой ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела по существу не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.01.2019г. ФИО2 обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно указанному заявлению – анкете универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на счет; для договора расчетной карты /договора счета/ – открытие картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по картсчету (счету); для договора вклада (договора накопительного счета) – открытие счета вклада (накопительного счета) и зачисление на него суммы вклада.

Кроме того, согласно Заявке, ФИО2 просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и Условиях КБО, при этом он подтвердил, что он уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете (ТП 7.27), при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

Подписав заявление-анкету, заявку ФИО2 подтвердил, что с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать.

С момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.

Таким образом, акцептовав оферту ФИО2 банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № посредством выдачи банковской карты 52132438****6069 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Судом также установлено, что Банком обязательства по предоставлению ФИО2 кредитной карты с лимитом задолженности выполнены в полном объеме. Ответчик активировал кредитную карту АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, произвёл картой оплату покупки, тем самым принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит банку. В последующем ответчик совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты АО «Тинькофф Банк». Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по номеру договора.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2., 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом; держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством Интернет-Банка, Мобильного Банка, контактного центра Банка.

Согласно п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктами 5.7, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа, клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в нем, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п.5.11 Общих условий).

Согласно выписке по счету заемщика, в период пользования кредитной картой ФИО2 совершены расходные операции, равные сумме образовавшейся задолженности.

Между тем свои обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 не исполняет.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 11.1 Условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.

В связи с систематическим неисполнением заёмщиком обязательств по договору банком, в соответствии с п. 11.1 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ был сформирован заключительный счёт и направлен ответчику для оплаты в течение 30 дней с момента выставления заключительного счёта. С данного момента банк расторг договор кредитной карты, приостановил начисление процентов. В добровольном порядке ФИО2 требования истца не исполнены, задолженность не погашена.

До обращения в районный суд с иском, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности по договору займа, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящая из: общего долга – 183 781,54 руб. из которых: 127 574,47 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 52 077,07 руб. просроченные проценты, 4 130 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии в договором суммы в погашение задолженности.

Произведённый истцом расчёт задолженности по договору кредитной карты ответчиком не опровергнут, контррасчет не предоставлен, предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключенного между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 781 рублей 54 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 875 рублей 63 коп., несение которых подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45 (паспорт <...>, выданный отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183781 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 875 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья А.Н. Глебова