О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и истцом в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и истцом заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с наследников <ФИО> суммы задолженности, суд принимает во внимание тот факт, что образовавшаяся задолженность по эмиссионному контракту № №-Р-1175939800 от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> А-Т.Д. (далее по тексту Ответчик, Должник), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> А-Т.Д. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом 44000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> А-Т.Д. – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указав, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 20 000 рублей, под 36% годовых, сроком 50 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности юридическим лицам не предусмотрено, а поэтому в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ исковые требования подлежат оставлению судом без удовлетворения в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 28.03.2019 №, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён Договор кредитной карты №, во исполнение которого АО «ТБанк» предоставило Заёмщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из анализа приведённых норм права, суд считает, что между АО «ТБанк» и <ФИО> в установленном законом порядке с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 27.04.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90771839 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиком своих обязательств перед Банком по Кредитному договору в части возврата полученной денежной суммы и уплате процентов в установленные Договором о карте сроки и размерах
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить полностью
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 90 939,89 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 86 938,46 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 85000 руб. Кредитор АО «ТБанк» обязательство по представлению денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом того, что задолженность по договору кредитной карты № погашена за счет страховой выплаты, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска АО «ТБанк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного <ФИО>2 Ф.Х. просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0328262243 от 04.10.2018 г. в сумме 136 153,37 руб., из которых 127 698,33
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 Ф.Х. на основании заявления заемщика заключен договор кредитной карты №, по условиям которого лимит кредитования составляет 300 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиками представлено заявление о применении срока исковой давности по исковым требованиям АО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному <ФИО>2 <ФИО>1, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04.10.2018 года, и судебных расходов - отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № № за период с 25.10.2020 по 09.11.2020 в размере 297 256,76 руб., указав, что 29.07.2019 сторонами заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общей сумме 793 235,22 руб., а так же расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Акционерным обществом "ТБанк" (далее по тексту - Банк) и <ФИО>(далее по тексту - Заемщик) заключен договор расчетной карты № в соответствии, с которым была выпущена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 03.01.2023 года по 03.06.223 года включительно в размере сумма, расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «БРС» (далее - АО «БРС», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее – договор о карте) за период
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и истцом заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и истцом заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что законными наследниками являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду показала, что <ФИО> кредитный договор не заключала, денежные средства от банка не получала, о наличии кредитного договора узнала после
Мотивировочная часть
Вместе с тем сформировавшуюся задолженность в установленный срок Договором, ответчик не погасил. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требование мотивированы тем, что <дата> между С.М.В. и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно индивидуальным условиям С.М.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора кредитной карты. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 13.11.2004 года за период с 13.11.2004 года по 24.10.2024 года в размере 131 042,47 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2005 года <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт», в котором просил предоставить ему кредит, а также выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с сентября 2005 года по апрель 2005 года пользовался кредитной картой, совершая различные операции, вместе с тем, принятые на себя обязательства по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> размере 18 806,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму с лимитом до 300 000 руб. под 29,9% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 26.06.2023 года между банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Общих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и Д заключен договор расчетной карты № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг ответчик Д обратился к истцу с заявкой, в которой просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на условиях его зачисления на его картсчет №
Мотивировочная часть
Принимая во внимания установленные судом обстоятельства существенного нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере ., а также государственной пошлины в размере Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН , ОГРН , по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> основной долг в размере ., а также расходы по уплате государственной пошлины
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 13 070,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Переславский районный суд по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д.113). Оценивая данное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» () к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, ) оставить без удовлетворения
