О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140 000,00 рублей. Как следует из материалов дела, договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитору о нарушении своего права стало известно в <дата>, а с заявлением о вынесении судебного приказа он обратился лишь в июне 2024 года, то суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора на предоставление кредитной карты не оспорила. Пояснила, что в силу тяжелого материального положения оплачивать задолженность не может. Статьей 820 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, а также с учетом привлечения к участию в деле соответчика <ФИО>, и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты №... от 27.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 700 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, из материалов наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - оставить без удовлетворения
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 200000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Банк выполнил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № 105079342
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> подписала заявление-анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты) на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО>, умершей <дата> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата>, в размере –
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору кредитной карты, заключённому
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: денежные средства на счете № в размере .; денежные средства на счете № в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее– АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2022 года между <ФИО> и Банком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что путем подписания Заявления <ФИО> на оформление кредитной карты <дата> между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 руб. Лимит задолженности
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору кредитной карты <номер>: основной долг 532 375 рублей 97 копеек, проценты 70 104
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчик не представил. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность: основной долг 532 375 рублей 97 копеек, проценты 70 104
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что с <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2023г. адрес (ранее - адрес Банк») и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили договор кредитной карты №0105947539. Из материалов дела следует, что на дату
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк, АО «ТБанк»), обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор № между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете от <дата>. Данный расчет судом проверен, является арифметически
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор кредитной карты в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия, с которыми согласились и приняли
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Подробные
Описательная часть
При том, материалами наследственного дела подтверждается, что наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: Квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным нотариусом <ФИО> Наследственным делом № после смерти <ФИО>, умершего <дата> (отца <ФИО>), из которого следует, что <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 ИНН к наследственному имуществу должника <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № и наследнику <ФИО>, <дата> года рождения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований АО «ТБанк» указало, что *** между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 67000 рублей согласно тарифного плана ТП 7.27, лимит задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней кредитный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по соглашению надлежащим образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>: основной долг в размере 91 621 рубль 08 копеек, проценты в размере 34 679 рублей 56 копеек, иные платы и штрафы
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчику представлен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, заявили ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2012 оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ТБанк» и клиентом <ФИО> заключен договор расчетной
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2024 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение с ней кредитного договора. В тот же день с ответчиком заключен кредитный договор № *** на 36 месяцев на сумму 376
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Принимая во внимание, что заключение договора являлось добровольным волеизъявлением сторон, при заключении
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Указанные данные ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты частично или в полном объеме денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 января 2019 года № 0357118900, образовавшейся за период с 3 июля 2019 года по 25 июля 2019 года, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 января 2019 года адрес (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик, Клиент) заключили договор кредитной карты № 0357118900, путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не представлено сведений о том, что ею предпринимались какие-либо меры по погашению кредита, либо его реструктуризации или рассрочке, а также о том, что ответчик пыталась урегулировалась возникший
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец в лице представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, 06.04.2024 года должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, подписывая которое подтвердил свое согласие с "Условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование иска указал, что 02.07.2019 между клиентом <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № 0402705198 с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2019 между клиентом <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № 0402705198 с лимитом задолженности 300 000 рублей. Судом установлено, что заемщик допускал нарушения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 07.07.2024 по 10.04.2025 включительно в размере 237921,11 рублей, в том числе: основной долг 170354,41 рублей, проценты
Описательная часть
По материалам дела судом установлено, что 10.08.2022 на основании заявления-анкеты между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом кредитования №. Договор подписан простой электронной подписью (л.д
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 40000 рублей под 26,034 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников его наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0371258421 от 23.07.2024 в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и судом установлено, что на основании заявления от 23.07.2024 между адрес и <ФИО> был заключен договор по кредитной карте № 0371258421. С условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в связи со смертью <ФИО>, обязанность по возврату долга перешла к её наследникам, принявшим наследство – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
