О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 20.06.2023 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0129042473 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2023 г. <ФИО> было заполнено Заявление-Анкета на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнила надлежащим образом обязательства по Договору кредитной карты № 0129042473 от 20.06.2023 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами по делу <дата> был заключен договор кредитной карты ***** с лимитом задолженности до 103000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования ПАО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 23945 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 13675 рублей 34
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора, на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства на условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> Ильдару Ямильевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу АР «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> межу <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 06.10.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по выдаче кредита были исполнены, однако заемщиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору , образовавшейся за период с 09.01.2025 по 12.06.2025 в размере 297 074,17 руб., которая состоит из: основной долг 255
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> просило за счет имущества входящего в наследственную массу взыскать задолженность по договору кредитной карты от <дата> № в размере 21 861,04
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк открыл банковский счёт, выпустил карту с лимитом 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «БРС» (далее - АО «БРС», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее – договор о карте) за период
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> просило за счет имущества входящего в наследственную массу взыскать задолженность по договору кредитной карты от <дата> № в размере 190 037,80
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк открыл банковский счёт, выпустил карту с лимитом 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что на дату смерти <ФИО> на его счетах имелись денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, в соответствии с вышеприведенными правовыми положениями, суд приходит к выводу, что в связи с отказом наследников умершего
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать сумму задолженности но эмиссионному контракту №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец на основании заявления ответчика на получение кредитной карты предоставило Заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту № 38ТКПР23040600215125
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 11.05.2024 между сторонами заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (л.д. №)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2024 за период с 06.11.2024 по 24.04.2025 в размере 1 211 964,70 рублей из них: основной долг – 1 089 281,72 руб., проценты 116
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указало, что 19.03.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на лимитированную сумму денежных средств в размере 33 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что №. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от № серии VI-АГ №. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время кредитная задолженность должника
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время кредитная задолженность должника перед банком не погашена, при этом, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 141 563, 69 руб., из которых: 100 643, 71 руб. – основной долг, 38
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта и установлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что 07.12.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Указанный договор заключен в результате
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> просило за счет имущества входящего в наследственную массу взыскать задолженность по договору кредитной карты от <дата> № в размере 32
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк открыл банковский счёт, выпустил карту с лимитом 23 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> Геннадьевича задолженности по договору кредитной карты № от 21.08.2019г. в размере 185 917, 53 руб., государственной пошлины в размере 6 578 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие наследственного имущества, зарегистрированного на имя наследодателя <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> Геннадьевича о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 55 824 рубля 05 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством заказной корреспонденции суда. Учитывая, что ответчик извещен о дне судебного заседания, суд считает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, в пользу АО «ТБанк», ИНН , ОГРН , КПП 771301001, задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 55 824 рублей 05 копеек
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, который умер <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав дело, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, выданный , дата выдачи: <дата> в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в порядке наследования
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 18.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждается письменными материалами дела, что истцом ответчику на основании заявления на получение кредитной карты от 25.01.2019 по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> как наследнику <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере 99 806,58
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» – (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд г.Томска с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2019 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку место проживания ответчика суду известно. Таким образом, суд считает, что письменная форма договора была соблюдена. Между АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, что (__)____ между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности рублей. Банк надлежащим образом исполнил
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что мировым судьей судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ по заявлению АО «ТБанк» был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum на следующих условиях: с лимитом в размере 67000 руб. под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников <ФИО> его наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
