О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 руб. в офертно - акцептной форме. Таким образом, судом установлено неисполнение
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, ответчиком производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте, вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он нарушал, в связи с чем <дата> должнику было
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников умершего заёмщика сумму задолженности по кредитной карте в размере 74 508,96 руб
Описательная часть
Из материалов дела известно, что (дата) Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдал последней кредитную карту – эмиссионный контракт № с первоначальным лимитом кредита а размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, как следует из сообщения нотариуса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, требуя взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав наследственное имущество, которое перешло после смерти наследодателя к наследнику <ФИО>, суд приходит к выводу, что размер наследственного имущества, перешедшего к указанному лицу от наследодателя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 27.07.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2012 ответчик <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о получении кредитной карты. Судом установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета № в период с 20.06.2011
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 18 августа 2020 года за период с 3 июня 2022 года по 9 ноября 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение и обслуживание кредитной карты, на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом. Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 71000 рублей. Составными частями заключенного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебное извещение о дате настоящего судебного заседания, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО> последней
Мотивировочная часть
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 128 689,77 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга с даты
Описательная часть
Судом установлено, что ****год стороны заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 114 777,60 руб., с условием уплаты процентов в размере 14,735 % годовых. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы заключен договор кредитной карты. Таким образом, оценив
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся за период со <дата> по <дата> год в размере № рублей 13
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» (л.д.№) на оформление кредитной карты по договору №, в котором он предложил Банку заключить с ним договор, в рамках
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 811 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, с лимитом задолженности 300 000 рублей, в котором она подтвердила полноту и достоверность данных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании денежных средств как ввиду недоказанности наличия у ответчика обязанности их уплаты по кредитному договору, так и с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с 21.10.2023 по 17.12.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку задолженность по кредитной карте погашена 16.04.2025. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), о взыскании задолженности, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата 9 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0407252105 с лимитом задолженности 140000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте № от <дата>, в размере 166 404,57 руб., судебных расходов в размере 4 528,10 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали. Судом установлено, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из выписки усматривается, что ответчик неоднократно пользовался кредитной картой, совершая покупки, снимая наличные денежные средства, пополняя счет, вместе с тем, своевременно образовавшуюся задолженность не погашал. В этой
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в сумме 166 404 рубля 57 копеек, также госпошлину в сумме 4 528 рублей 10 копеек
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным обществом «ТБанк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся, за период с 21.04.2025 г. по 23.08.2025 г. включительно, в размере 660 710,80 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> надлежащим образом обязательства по погашению долга и уплате процентов не выполнял. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата>, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о выдаче кредитной карты №, в соответствии, с которым была выпущена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом АО «ТБанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец выпустил на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества в размере 93518,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
12.12.2018 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2018 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 110 000 рублей под 19,9 % годовых на срок на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов из которого следует, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило
Описательная часть
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
03 апреля 2024 года АО «ТБанк» предоставил <ФИО> потребительский кредит на условиях, указанных в договоре, на сумму 1 200 000 рублей. Указанная сумма переведена Банком на счет заемщика
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержал. Сведений о наличии у умершего <ФИО> иного наследственного имущества судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №... в соответствии с которым была
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 750 000 рублей под 27,9 % годовых на срок 58 месяцев. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора задолженности, которая составляет на дату формирования заключительного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 831
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что **** между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитный карты № с лимитом задолженности 111 000 рублей. Факт предоставления кредита и расчет задолженности ответчиком <ФИО> не оспорен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор сторонами заключен с соблюдением необходимой письменной формы сделки, денежные средства ответчиком получены в предусмотренной договором сумме, доказательств погашения задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
12.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в размере 700 000 рублей под 23,9 % годовых на срок на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства, впоследствии
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя иск следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 78000 рублей. Как установлено судом, ответчиком неоднократно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 0577936024 от 26.03.2021, с лимитом кредитования 300 000 руб. под 29,9 % годовых, минимальный платеж не более 8 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий договора, подлежит удовлетворению в следующих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указал, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, заявленные АО «ТБанк» исковые требования подлежат
