Дело № 2-6242/2025

05RS0031-01-2025-007935-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Садуллаеве У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО "Т-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО "Т-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.09.2019 года между АО «ТБанк» (правопредшественник) и Ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 43 000 рублей, составными частями которого являются Заявление-Анкета, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор был заключен путем акцепта истцом оферты Ответчика (Заявления-Анкеты), моментом заключения является активация карты. Истец предоставил Ответчику возможность пользоваться кредитными средствами в пределах установленного лимита.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства, ежемесячно направляя Ответчику счета-выписки. Ответчик, в нарушение условий Договора, систематически допускал просрочку внесения минимальных платежей.

В связи с существенным нарушением условий Договора со стороны Ответчика, истец 07.01.2024 года расторг Договор в одностороннем порядке на основании условий УКБО и направил Ответчику заключительный счет с требованием погасить всю сложившуюся задолженность в течение 30 дней.

Ответчик требование не исполнил. На дату обращения в суд задолженность по расторгнутому договору, зафиксированная на дату расторжения (07.01.2024), составляет 55 895,55 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 55 копеек, в том числе: – сумма основного долга (задолженность по кредитным средствам) – 49 655,64 (сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 64 копейки; – сумма начисленных процентов за пользование кредитом – 5 898,80 (пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек; – сумма штрафов (иных договорных платежей) – 341,11 (триста сорок один) рубль 11 копеек.

Истец также просит взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (что подтверждается материалами дела: уведомление о вручении, информация из СМЭВ), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства не подавал, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая неявку Ответчика, извещенного надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что договорные отношения между истцом и Ответчиком возникли. Представленная истцом копия заявления-анкеты, тарифов и общих условий, а также выписка по счету подтверждают факт заключения договора кредитной карты и предоставления Ответчику кредитного лимита.Доказательства надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов в материалы дела не представлены. Напротив, истцом представлены счета-выписки и заключительный счет от 07.01.2024 года, свидетельствующие о наличии просроченной задолженности и расторжении договора в связи с нарушением.

Размер заявленной к взысканию задолженности подтвержден расчетом, который суд проверяет на предмет соответствия условиям договора и закону. Расчет включает:

Основной долг (задолженность по кредитным средствам): Взыскание данной суммы основано на положениях статей 810, 811 ГК РФ, так как Ответчик не вернул предоставленные в пользование денежные средства.

Проценты за пользование кредитом: Начисление процентов за фактический период пользования кредитными средствами предусмотрено статьей 809 ГК РФ и условиями договора. Суд не усматривает оснований для признания начисленных процентов необоснованными или чрезмерными.

Штрафы (иные платы): Взыскание штрафных санкций в размере 341,11 рубля основано на договорных условиях. Учитывая незначительный размер данной суммы по сравнению с основным долгом и процентами, а также отсутствие со стороны Ответчика возражений относительно ее правомерности, суд находит требования по их взысканию обоснованными.

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика на основании статьи 98 ГПК РФ, так как исковые требования удовлетворяются.

Доказательств погашения задолженности либо оспаривания представленного истцом расчета Ответчиком в материалы дела не представлено, возражений не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 123060, <адрес>, 1-й <адрес>

Задолженность по договору кредитной карты № в размере 55 895 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 55 копеек, в том числе: – сумма основного долга – 49 655 (сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 64 копейки; – сумма процентов – 5 898 (пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек; – сумма штрафов (иных плат) – 341 (триста сорок один) рубль 11 копеек. 2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Всего к взысканию: 59 895 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 55 копеек.

Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2025 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Яшина