О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.06.2023 за период с 02.05.2024 по 05.04.2025 включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в АО «Тинькофф Банк» от <ФИО> поступило заявление-анкета, в котором содержится оферта банку на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные банком требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 26.04.2024 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2024 г. между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что Ответчик неоднократно допускал просрочку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 30.07.2016, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 30.07.2016 г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0057923427. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, мотивируя тем, что между истцом и Р.В.В. был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 16.04.2025 ответчик <ФИО> поясняла, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку после смерти Р.В.В. действительно <ФИО> и <ФИО> подали заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что отсутствует возможность погасить задолженность за счет наследственного имущества в полном объеме, суд приходит к выводу, что задолженность по спорному кредитному договору подлежит взысканию в пределах
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору № 0590580502 в размере 1796 руб. 64 коп., расходы
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ................ Из материалов дела следует, что Договор заключается путем акцепта Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ............... от .............., удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор) с лимитом задолженности 300000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, <ФИО> производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте, вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она нарушала, в связи с чем заемщику был направлен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 240000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска Общество указало
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 19 июня 2023 года <ФИО> подписал Заявление-Анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от 19 июня 2023 года длительное время не исполняет, в связи с чем, требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец о АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 440 000 руб. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом 45000 рублей, составными частями которого являются заявление-анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> - <ФИО> несет гражданско-правовую ответственность по кредитным обязательствам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> 1 в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, 06.11.2020 года <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, установив факт заключения договора о предоставлении и обслуживании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк мотивирует их тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Указанный договор заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка, ссылаясь на ст.ст. 809, 819, 1153 ГК РФ просил взыскать с ответчиков за счет принятого ими наследственного имущества сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. По изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <дата> года рождения и АО «Тинькофф Банк» заключен договор <номер> на выпуск кредитной карты. Судом установлено, что на день смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 17.02.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.02.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, на лимитированную сумму денежных средств в размере 656 000 руб., под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у АО «ТБанк» права требовать с <ФИО> возврата суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО"ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Кировский районный суд г. Саратова с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере , суммы уплаченной государственной пошлины – . Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта <ФИО> оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, от 27.12.2020, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>. Истец просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после наступления смерти заемщика <ФИО> были осуществлены операции с использованием карты №, в том числе 18.02.2021 оплата в магазине – 25999 руб., 360,00 руб., 1560,00 руб.; снятие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что договор был заключен в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22 марта 2013 года за период с 22 марта 2013 года по 15 августа 2025 года в размере 71 759 рублей
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 27 октября 2023 года в размере 113 910,51 рублей, задолженности по процентам в размере 41 798,91 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, 27 октября 2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 110 000 рублей, процентная ставка: на покупки и платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 83310,72 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, ранее представил заявление, в котором по существу заявленных требований не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 18.09.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании удовлетворению исковых требований о взыскании основного долга в размере 16 090,61 рублей не возражал, указанную сумму не оспаривал. Дополнительно пояснил, что в октябре 2023 года ему
Мотивировочная часть
Возбуждение уголовного дела по факту хищения средств с банковского счета по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в рамках которого АО «Тинькофф Банк» признан потерпевшим, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 35 000 рублей. Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подала в Банк заявление-анкету на получение кредитной карты АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с тарифным планом ТП 7.52, номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по счету кредитной карты в размере 50 328,42 рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № 5394192479, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты за период с 27.10.2024 г. по 26.03.2025 г. в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, штраф – сумма, расходы на оплату
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен, ввиду чего требования истца о взыскании <ФИО> с <ФИО> по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ( <ФИО>, за период с <дата> по <дата> отказать
