О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Зеленчукский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 258 212 рублей 59 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании заявления-анкеты <дата> между <ФИО> и ТКС Банком (ЗАО) заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПЛА и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности Из материалов дела также следует, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате все суммы кредита. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 60 768 рублей 67 копеек
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, по тем основаниям, что 21.01.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела произошла смена наименования юридического лица с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 141 462,21 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты от <дата> № в сумме 60 959,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание погашение ответчиком задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, в связи с чем отказывает АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по договору кредитной карты от <дата> № отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор расчетной карты в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности <ФИО> в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору за период 31.01.2025 по 30.07.2025 в общем размере сумма, их которых основной долг –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адрес 12.04.2024 г. с <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 11.07.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в 700 000 руб. в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2016 года между АО "ТБанк" и <ФИО> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 544 932,40 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности 325 000 руб. В рамках договора о карте ответчик просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> принял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 23 февраля 2024 года между
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № заключенному 24 февраля 2024 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО>, а также расходов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
13 августа 2025 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитной карте в размере 165 946 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование на АО «ТБанк». Новое название было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Федеральной налоговой службой 4 июля 2024
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее – адрес Банк”) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 27.02.2023 № 0058246715
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 27.02.2023 № 0058246715, с кредитным лимитом в размере в размере сумма с переменной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее по тексту - АО «Т-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 29.06.2022 по 30.12.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2021 <ФИО> обратился АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Тинькофф Банк» акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Попченко (Зюльковой) <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попченко (Зюльковой) <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с тарифным планом ТП 7.87, путем заполнения заявки на заключение договора
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Фазылову Рифу Ильдусовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № 5177091880
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 сентября 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 180000 рублей со сроком действия договора 36 месяцев, процентная ставка – 29,9 % годовых (л.д. 59)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2023 года <ФИО> обратился к истцу заявлением, в котором просил открыть счет и выпустить карту с кредитным лимитом на условиях банка. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 341 189,13 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2016 между АО «ТБанк» к <ФИО> заключен договор кредитной карты №0224232629 с лимитом 240000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, однако ссылался на согласование между сторонами рассрочки, исполнение ее в настоящее время, а также указал, что истцом не учтены платежи в счет
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание представителей истца и третьего лица, суд принимает во внимание положения ст.167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО> наделенный надлежащими полномочиями обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты. В обоснование в исковом заявлении указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей. Иных доказательств, в том числе и по математическому
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк»- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 210 000 руб. Судом установлено, что имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» -удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указало, что <дата> заключило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор ....., по которому заемщику была выдана кредитная карта .....******..... и предоставлен возобновляемый кредитный лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность наследника по долгам наследодателя в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ ограничена стоимостью перешедшего к нему наследства, которая составляет 1045 рублей 29 копеек (52,60 + 980,69 + 12)
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
