О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 65
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Пестречинского нотариального
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по банковской карте с <ФИО> в размере 65 606,79 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <Ч.А.Л.> умершего <дата>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты №0346533789 от 08.01.2019
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения, при этом пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк, истец) был заключен договор кредитной карты № (далее
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, (№ 6013 №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 23.09.2019г. в размере 65025,7 рублей, из которых: • 57046,54 рублей - просроченная
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Клинцовский городской суд Брянской области с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком ПАО Сбербанк и <ФИО> 24.07.2017 года был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №-Р-8613365500. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилой дом на момент смерти наследодателя сгорел, к настоящему времени фактически снесен, то суд приходит к выводу о том, что указанный объект недвижимости не может быть включен в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников умершего <ФИО> А.А. в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 01 июня 2024 г. между истцом и <ФИО> А.А. был заключен договор кредитной карты № 0345633311. Таким образом судом бесспорно установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 127 724,92
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления- анкеты между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от с установлением лимита задолженности в размере 102 000 руб. под 27,412 % годовых, бессрочно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указав, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору перед банком. Уведомление банка о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Манасяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 06 апреля
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, обязательства банка по договору были исполнены надлежащим образом, факт перечисления истцом денежных средств по договору кредитной карты сторона ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные договором кредитной карты обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 24.02.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 104369810 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор № № кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, с лимитом кредитования 150 000 рублей (том 1, листы дела 15-16, 17)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 522 006, 88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 440 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО>, на основании заявления последнего, 27.02.2023 был заключен договор кредитной карты по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства по тарифному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>. в размере 542373,41 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15847
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 500 000 рублей, сроком на 36 мес., под 16,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № от <дата>, согласно которому истец выпустил карту и осуществил кредитование открытого на имя ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... в размере 10916 рублей 23 копейки, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17 ноября 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты .... Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> заводилось
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителя не направили, об уважительных причинах неявки не уведомили. Ранее ответчик
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая, что ответчик <ФИО> как лицо, принявшее наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец: АО «Райффайзенбанк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.06.2013 года в размере 530 466 рублей 71 копейка, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2013 года <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключили договор о выпуске кредитной карты №, в соответствии с которой банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк»–удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований Банк указал, что заключил с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов настоящего дела видно, что 4 июля 2006 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора ***. В рамках заявления о предоставлении кредитного договора *** от 4
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 77 544 руб. 42 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 77 544 руб. 42 коп., а также 4 000 руб. в возмещение расходов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что договор о кредитной карте расторгнут ответчиком в одностороннем порядке <дата>, а не <дата> со стороны АО «ТБанк». Сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 114 885 рублей 41 копейку, из которых:
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 25.11.2006 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 56224263 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерно общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее – адрес Банк”) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 31.08.2023 № 0174255269
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 31.08.2023 № 0174255269, с первоначальным кредитным лимитом в размере в размере сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель Акционерного общества «ТБанк» к М.Я.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска представитель истца
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.05.2017 года между АО «ТБанк» и М. Яном М.Я.В. был заключен договор кредитной карты № 0246351746 с лимитом задолженности 85000 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к М.Я.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее – адрес Банк”) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 02.06.2024 № 0345320091
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 02.06.2024 № 0345320091, с кредитным лимитом в размере в размере сумма с переменной
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками <ФИО>, <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты от 02.06.2024 № 0345320091 в материалы дела не представлено. При
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивированы требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 58 331,79 руб., что находится в пределах стоимости наследственного имущества. Ответчик иск признала в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
