№ 2-7727/2025
УИД 50RS0052-01-2025-009907-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г.о. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Разумной И.А.,
при секретаре судебного заседания Качала З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Манасяну ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование заявленного иска указав, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 25.03.2024 года между сторонами заключен кредитный договор №. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены надлежащим образом. Однако, ответчиком условия кредитного договора по возврату денежных средств не исполняются. У ответчика образовалась задолженность за период с 27.11.2024 года по 25.04.2025 года включительно в размере 822 241 руб. 71 коп., из которых: 721 521,03 руб. – сумма основного долга, 97 108,92 руб. – проценты, 3 611,76 руб. – иные платы и штрафы. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 25.04.2025 года в соответствии с УКБО АО «ТБанк» расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 27.11.2024 года по 25.04.2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчиком до настоящего момента не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 27.11.2024 года по 25.04.2025 года включительно в размере 822 241 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 445 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в т.ч. с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора.
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.
25.03.2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru, условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.
Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. под 27,90% годовых сроком на 58 месяцев.
Обязательства по выдаче кредита банком исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Заемщик исполнял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, допускал просрочку в уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
У ответчика образовалась задолженность за период с 27.11.2024 года по 25.04.2025 года включительно в размере 822 241 руб. 71 коп., из которых: 721 521,03 руб. – сумма основного долга, 97 108,92 руб. – проценты, 3 611,76 руб. – иные платы и штрафы.
25.04.2025 года в соответствии с УКБО АО «ТБанк» расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 27.11.2024 года по 25.04.2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору перед банком. Уведомление банка о возврате задолженности по кредитному договору, направленное ответчику, не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу АО "ТБанк" задолженности по кредитному договору в сумме 822 241 руб. 71 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 21 455 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Манасяну ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с Манасяна ФИО6 (паспорт: № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) задолженность по договору кредитной карты за период с 27.11.2024 года по 25.04.2025 года включительно в размере 822 241 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 445 руб.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025 года
Судья И.А. Разумная