О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 30.10.2004 в сумме 58 970 руб. 54 коп., в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор банковского счета и осуществлено кредитование данного счета
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.04.2022 по 28.02.2023 по договору кредитной карты №. в сумме 82 425,68 рублей, из которых: 72 013,33 рублей – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой от 15.12.2021 года о заключении универсального договора, на условиях указанных в Заявлении – Анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте (№) в размере 63921,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору (№) в размере 63921 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2117 рублей 66 копеек, всего 66039 рублей 65 копеек
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, ответчику выдана
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик заполнил и подписал индивидуальные условия, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 17.08.2022 г. по 11.04.2023 г. в размере 92024,31 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение карты от 17.10.2018 г. ПАО Сбербанк открыл заемщику <ФИО> счет и предоставил заемщику кредитную карту. В нарушение условий договора у ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке части 5 и части 3 статьи 167 ГПК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере – 63632,19 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карта Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредитной карты, на основании которого банк выдал заёмщику кредитную карту Visa Gold № по эмиссионному
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке
Описательная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (.....) о взыскании задолженности по кредитной карте №..... (эмиссионный контракт
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Тульского отделения №8604, обратилось в суд с иском к распорядителю выморочного имущества умершей <ФИО>., Администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость принятого наследниками имущества (538 095,44 руб., исходя из расчета 303670+36770,61+592964,50:3) достаточна для удовлетворения требований кредитора, сведений об обратном суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала - Тульского отделения №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от <дата>., выдал ответчику кредитную карту № по эмиссионному контракту №, также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от 15.03.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет № № и выпустил банковскую карту, заключив тем самым в акцептно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке части 5 и части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> под 19% годовых. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №-№ от <дата>. выдало кредит <ФИО> под 19% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ** ** **** по ** ** **** включительно в размере 58932,68 рублей, из которых: 52004,21 рублей - основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств выполнения ответчиком условий кредитного договора не представлено, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> С о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum от (дата обезличена) (л.д. 42) ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту MasterCard Credit Momentum ******6534 с лимитом
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты и отсутствие представленных ответчиком доказательств, опровергающих сумму задолженности, суд считает, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 19.12.2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 102644479 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, в котором просит взыскать с предполагаемых наследников <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, в пользу банка задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что 10.09.2022 года <ФИО> умерла. Имущество, включенное в наследственную массу, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 180 рублей 36 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 705 рублей 41 копейки, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из изложенного, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга, процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014, за период с 30.06.2020 по 17.05.2023 в размере 118469,81 руб., в том числе: сумма основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана и не заверена уполномоченным лицом
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 214 486,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 344,86 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним. Доводы ответчика о неподсудности спора Смольнинскому районному суду Санкт- Петербурга суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 214 486 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 344 рубля 86 копеек
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк «ФК Открытие» (далее – ПАО «Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указано, 02.04.2012
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.09.2011 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, не осуществляла возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, суд считает необходимым взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу <ФИО> расходы на представителя в размере 15 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.09.2011 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по банковской карте со счетом №<номер> за период с 2 января 2023 года по 19 июня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о причинах неявки суду не сообщил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом №<номер> за период с 2 января 2023 года по 19 июня 2023 года в сумме 623331 рубль 97 копеек, из которых
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что по заявлению ответчика <дата> была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №-№, а так же открыт счет № для отражения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику на основании его заявления на получение кредитной карты <дата> была выдана кредитная карта Visa Classic № В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
