Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-9693219720 и предоставил
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> неоднократно допускала нарушение сроков внесения денежных средств, не исполняла свою обязанность по внесению минимального платежа, предусмотренного условиями кредитной
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Х.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» *** в размере 188 141,05 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 962,82 руб
Описательная часть
Судом установлено, что *** Х.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты Х.М. заключен договор о карте ***
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Х.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** в размере 188 141,05 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 962,82 руб. отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (л.д.5-6) и дополнением к нему (л.д.44), указывая, что между банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом, ПАО Сбербанк, и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0607-P-9927697490 от 01 февраля 2018 года, согласно индивидуальных условий которого (л.д.13-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты № от 17.04.2005г. в размере 107 432, 17 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, оставить без удовлетворения в связи с пропуском акционерным обществом «<ФИО>» срока исковой
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк – Пермское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (копия паспорта на л.д. 13) обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 36). Судом установлено, что задолженность по кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение № к <ФИО> овичу, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет №... и предоставило заемщику кредитную карту. <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил контррасчет
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 декабря 2010 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> .. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 12 февраля 2008 года между акционерным обществом «Банк Русский
Описательная часть
Однако в нарушение обязательств, клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 2 декабря 2008 года, Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку с требованием
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> в ПАО Сбербанк России был открыт счет № и предоставлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2019 ответчиком <ФИО> было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность за период с 20.07.2020 по 15.12.2022 в сумме 53 374
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-8926085700 и предоставил
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> неоднократно допускала нарушение сроков внесения денежных средств, не исполняла свою обязанность по внесению минимального платежа, предусмотренного условиями кредитной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 92137,43 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2964,12 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 11.07.2017г. по 13.09.2021г. в размере 92137 рублей 43 копейки, в том числе: просроченные проценты – 47227,38 руб., основной
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 25 июня 2022 года по 23 декабря 2022 года (включительно) в размере 571467 руб. 95 коп., в том числе: просроченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела дата в результате публичной оферты, путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не отрицается ответчиком, что в период пользования кредитной картой платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте XXXX (эмиссионный контракт XXXX) в размере 412 181,10 рублей
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска ПАО Сбербанк указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 апреля 2011 г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Пензенского отделения 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> обратилась к ним с заявлением о получении кредитной карты. 26 мая 2020 г. кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 26 мая 2020 г., информация о полной стоимости кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 26 мая 2020г. обратилась в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 с заявлением на получение кредитной карты. Также судом установлено, что с 26
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 08 апреля 2013 г. на основании предложения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08 апреля 2013 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 674 711 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 947 руб. 12 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 674 711 рублей 60 копеек
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Ф.И.О.1 заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Вместе с тем, по сведениям ЕГРН от 22.11.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, учитывая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен установленный законом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 130 204 руб. 99 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд к В.М.В с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к В.М.В о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>», <ФИО>), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий договора о предоставлении и обслуживании карта № от <дата>, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора по существу судом было
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, оставить без удовлетворения в связи с пропуском акционерным обществом «<ФИО>» срока исковой