О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к Щ.Н.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 26.01.2015 со сроком его исполнения до 25.02.2015, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае заканчивается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Щ.Н.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о банковской карте № от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковской карты (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице филиала – Среднерусского Банка <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице филиала – Среднерусского Банка <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 79029,15 рублей, из которых 38252,08 рубля основной долг, 16465,01 рублей проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с банком «Открытие» никаких договоров не заключала. Как установлено в судебном заседании, ОАО «<ФИО>») <дата>..;
Мотивировочная часть
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 27.03.2019 между сторонами заключен договор кредитной карты № <номер>, с лимитом задолженности 135 000 руб. Со всеми условиями <ФИО> была ознакомлена и обязалась их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2019 между сторонами заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 135 000 руб., под 29,9% годовых (на покупки при условии оплаты минимального платежа), 49,9%
Мотивировочная часть
<ФИО>, уведомленная надлежащим, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 70453451 в сумме 56 824 руб. 03 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 904
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом в установленном законом порядке (л.д. 110), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела
Мотивировочная часть
В нарушение положений вышеуказанных норм закона доказательств полного исполнения кредитных обязательств, вытекающих из договора № 70453451, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, факт нарушения
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям АО «Банк Русский Стандарт» последствий пропуска срока исковой давности
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своего иска ПАО Сбербанк указало, что между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме рублей с наследника заемщика, указав, что <дата> в ПАО Сбербанк поступило
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> в ПАО Сбербанк поступило заявление от <ФИО> о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим наследником заемщика является – <ФИО>, а заявленные требования банка к <ФИО> не обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по эмиссионному контракту №0701-Р-2053105140, заключенному 24.12.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0701-Р-2053105140 (договор на предоставление возобновляемой кредитной линии) посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу ПАО Сбербанк ИНН №, ОГРН № задолженность по эмиссионному контракту № от 24.12.2013 за период с 01.06.2022 по 12.06.2023
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к С.В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что С.В.В. ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком в части внесения минимальных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
22.06.2023 года представитель ПАО «Сбербанк России в лице Ставропольского отделения № 5230 <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении <дата> договора кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей, который может быть изменен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления ответчика АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключило <дата> с <ФИО> договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление от 21.08.2014, в котором он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк (л.д. 18). Оценивая исследованный в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор (в силу статей 432, 437, 438 ГК РФ), суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 06.05.2010 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 83361527 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 83361527 о предоставлении и обслуживании карты– отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от <дата>. в размере рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей –
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в обоснование указав, что на основании заявления <ФИО> между ним
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № в сумме 17059,54 рублей судебных расходов в размере 682,38
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору о карте № в сумме 17059,54 рублей, и расходов по уплате госпошлины оставить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в обоснование, которого указало, что <дата> во Владимирское отделение №8611 Сбербанк России обратился <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что задолженность по кредитной карте им полностью погашена. Также указал, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящим требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте, срок исковой давности Банком не пропущен
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от 4 сентября 2014 года в размере 55 512 рублей 44 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2768 рублей 41 копейку
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 07.05.2013 года между ПАО
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № 91249780
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке части 5 и части 3 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Вальман <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с 07 декабря 2020 г. по 07 июня
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, содержавший условия кредитного договора, а также договора карточного счета и договора о банковской карте. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Ярославль в лице Департамента финансов мэрии города Ярославля в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 43
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Visa Gold от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 84-85) ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту Visa Gold ******5380 с лимитом кредита в размере 30000
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты и отсутствие представленных ответчиками доказательств, опровергающих сумму задолженности, суд считает, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 19.09.2022 по 24.05.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2014 истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0268-Р-3565654720
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с 23.12.2015 по 19.12.2018 включительно в размере 233 017,97 руб., которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 24.02.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор №№ о предоставлении и обслуживании кредитной карты с суммой кредита 112 300 руб. (л.д.28). Ответчик получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №№ от 24.02.2014
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – эмиссионный контракт №) за период с 10.02.2018г. по 05.05.2023г. в размере 58 329,80 рублей, в т.ч. просроченные проценты – 2 560,90
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
