О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Каримовой (ранее <ФИО>) Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, суд не усматривает предусмотренных ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Каримовой (ранее <ФИО>) Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 50 770,14 рублей, а также расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что предоставил ответчику кредитную карту с лимитом денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор №BW_271-P-48597386_RUR от <дата> по которому ПАО Банк "ФК Открытие" является кредитором, а <ФИО> должником. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Городскому поселению <адрес> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, в размере коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № от <дата>, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет коп., из них: просроченные проценты в размере коп
Мотивировочная часть
Поскольку нет данных о том, что кто-либо из наследников <ФИО> фактически принял наследство в течение предусмотренного законом шестимесячного срока, суд считает, что квартира, принадлежащая наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование, что <дата> между МКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, однако, им не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения. Из материалов
Мотивировочная часть
Наличие самого кредитного договора ответчиком не оспаривалось, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между банком и ответчиком кредитного договора. Таким образом, принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Камышанской <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-банк, истец) и Н.В.В. (далее-ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Н.В.В. заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Н.В.В. – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей кредитной карты. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Суд также считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что, изучив предлагаемые истцом условия кредитного договора и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной картепо эмиссионному контракту № от <дата> в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор об использовании карты № согласно которому ответчику была выпущена карта VisaGold№ по счету №. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с участием адвоката. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ст. 98 ГПК РФ в размере руб
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 20.07.2006 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №51213496. 31.10.2006 проверив платежеспособность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее также - АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в Онежский городской суд Архангельской области с исковым требованием к <ФИО> (далее также - <ФИО>, ответчик) о взыскании просроченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Тинькофф Банк», действующим в качестве кредитной организации (банка), и <ФИО>, действующей в качестве заемщика, заключен договор кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду того, что на день рассмотрения дела ответчиком <ФИО> доказательств погашения суммы задолженности не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по банковский карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 55 941, 46 руб., в том числе: просроченный
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2011 ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее время – АО)
Описательная часть
26.02.2018 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 188826,96 руб. в срок до 25.03.2018, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 53 313,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 799,40 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением от 06.02.2005 о заключении с ним кредитного договора на приобретение товара, а также на оформление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 23.07.2005 - отказать
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 279 121 рубль 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 991 рубль 22 копейки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) на получение кредитной карты Visa Classic. Банк акцептовал оферту ответчика, выдав <ФИО> карту Visa Classic
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении карты №46432602 от 16.03.2006 в размере 67919 руб. 88 коп., а также понесенные расходы
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 18.12.2017 года между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2017 года между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дд.мм.гг> ответчик <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму * рублей * копеек, с целью покупки электроплиты, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебное извещение направлялось ответчику по месту регистрации, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 26.12.2005, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в письменных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что 29.04.2005 банк заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении карты №101625884 от 16.11.2012 в размере 172079 руб. 45 коп., а также понесенные расходы
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 5 марта 2006 года, был заключен кредитный договор №49734965, в рамках которого банк
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем из содержания статей 310, 810, 811, 407 ГК РФ следует, что в случае
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило <ФИО> кредитную карту MasterCard Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.09.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения. В связи с тем, что в удовлетворении основных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 24.06.2005 по 23.06.2023 года по договору №33690946 от 24.04.2005 года в размере 65635 рублей 62 копейки, расходов
